4/13-766/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Лабытнанги 09 октября 2017 года
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В., с участием старшего помощника прокурора г. Лабытнанги Иванова Э.Ю., при секретаре судебного заседания Черненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Грибанова Сергея Владимировича, ..., судимого:
1) 08 октября 1998 года ... районным судом Воронежской области (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума ... областного суда от 07 февраля 2000 года) по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
2) 24 октября 2000 года тем же судом по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
Постановлением ... районного суда Воронежской области от 31 августа 2004 года освобожден от наказания по приговору от 24 октября 2000 года;
3) 05 апреля 2001 года ... областным судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы,
осужденного 23 октября 2015 года ... районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 321 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,
установил:
Осужденный просит привести состоявшиеся в отношении него приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, смягчить наказание.
Осужденный о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Прокурор полагал об отсутствии оснований для смягчения наказания.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Обсуждая вопрос о возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), с учетом установленных судом, вынесшим приговор от 05 апреля 2001 года, фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Иных изменений, в том числе Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.
Руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
Отказать осужденному Грибанову Сергею Владимировичу в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей,– в тот же срок и порядке со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий ...
...
...