Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5827/2011 ~ М-5859/2011 от 26.07.2011

Гражданское дело № 2-5827/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2011 года                                                                           г. Тюмень

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Буториной Л.Б., при секретаре Малайреу А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5827/2011 по иску Полковникова ФИО1 к ГСК «Домостроитель-1» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что истец вступил в члены гаражного кооператива «Домостроитель» в 2000 г., где ему был предоставлен гараж за № №. Паевые взносы были уплачены истцом при вступлении в члены гаражного кооператива.

В 2009 г. ответчиком произведена инвентаризация гаража, в результате чего ему изменен и присвоен адрес: <адрес> поэтажном плане № № площадью № кв.м.

Просит суд: признать за ним право собственности на гараж (нежилое помещение) по адресу: <адрес> строение <адрес>, на поэтажном плане № № площадью № кв.м.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что истец является членом гаражного кооператива «Домостроитель-1», расположенного по адресу: <адрес> и ему принадлежит на праве собственности гараж № №, площадью <данные изъяты> кв.м., в литере <данные изъяты>, на поэтажном плане № <данные изъяты> согласно сводного технического паспорта и инвентарного плана, выданных Тюменским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», и паевой взнос за гараж выплачен им полностью, что подтверждается справкой ГСК «Домостроитель-1» № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., членской книжкой на гараж истца.

    Земельный участок, с кадастровым номером № предоставлен ответчику под размещение гаражей на праве постоянного бессрочного пользования, что следует из представленного суду кадастрового плана земельного участка.

    Суду представлено техническое заключение по результатам обследования несущих и ограждающих конструкций, а также инженерных коммуникаций гаража (литера А18), расположенного по адресу: <адрес>. выполненного ООО «Проектно-изыскательский институт «Галс», согласно выводам которого, гараж (литера А18), расположенный по адресу: <адрес> удовлетворяет требованиям СНиП 2.02.01-83, СНиП 52-01-2003, СНиП 3.03.01-87 в отношении прочности, устойчивости, находится в удовлетворительном состоянии, пригоден для дальнейшей эксплуатации, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно статье 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    Согласно п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу статьи 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец приобрел право собственности на гараж, поскольку полностью исполнил взятые на себя обязательства по внесению паевого взноса, спорный объект недвижимости построен на земельном участке, предоставленном кооперативу в установленном законом порядке.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 12, пунктом 4 статьи 218, 219 Гражданского Кодекса Российской Федерации статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Полковниковым ФИО1 право собственности на гараж (нежилое помещение) по адресу: <адрес> на поэтажном плане № №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированной части путем подачи кассационной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            Л.Б. Буторина

        Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2011 года

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-5827/2011

и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение вступило в законную силу _______________________

Судья                    Л.Б. Буторина

Секретарь                    А.Р. Малайреу