Решение по делу № 2-246/2012 ~ М-252/2012 от 15.08.2012

Дело №2-246/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск Ивановской области 9 октября 2012 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Короткова А.Л.

при секретаре Гарбузовой Е.Н.,

рассмотрев 9 октября 2012 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Плюс Банк» к Кривенцову В. В. и Цветкову В. А.о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Плюс Банк»( в дальнейшем Банк) обратилось в суд с иском к Кривенцову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - суммы основного долга в размере …, а также процентов за пользование кредитом в размере … и обращении взыскания на заложенное имущество. Банк просил обратить взыскание на заложенное имущество на автомобиль …, VIN – … год изготовления …, модель, № двигателя …, № кузова …, цвет кузова …, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цену с которой начинаются торги в сумме оценки предмета залога, установленного в договоре залога, составляющей … рублей. Также Банк просил взыскать с Кривенцова В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере … рубля, а также просил взыскать с Цветкова В. А. расходы по оплате государственной пошлины за обращение взыскания на имущество в размере … рублей. Банк мотивировал свое заявление тем, что 8 июня 2011 года между Кривенцовым В.В. и Банком был заключен кредитный договор № …, в соответствии с которым Кривенцову В.В. был предоставлен кредит на сумму … рублей сроком на … месяцев с перечислением указанной денежной суммы на текущий счет для приобретения автомобиля. Договор был заключен посредством направления оферты (Предложения о заключении договоров от 8 июня 2011 года) и ее акцепта истцом. Согласно условий кредитного договора ( п.2.5 Предложения) процент за пользование кредитом составляет …%, пеня за просрочку уплаты основного долга (п.2.10 Предложения ) … рублей за каждый день просрочки, штраф за нарушение сроков предоставления ПТС в Банк (п.2.11 Предложения) … рублей за каждый день просрочки. Неотъемлемой частью кредитного договора являются условия предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «АВТОПЛЮС». С использованием кредитных средств Кривенцовым В.В. был приобретен автомобиль, который являлся предметом залога : … VIN – … год изготовления …, модель, № двигателя …, № кузова …, цвет кузова …. Кривенцовым В.В. были нарушены сроки оплаты по кредитному договору, по состоянию на 4 июля 2012 года с учетом погашения за счет средств вклада задолженность Кривенцова В.В. составила …, сумма процентов за пользование кредитом …. Согласно п.8.1 и 8.2 Условий, однократное неисполнение заемщиком обязательств по оплате ежемесячного платежа дает банку право досрочно истребовать суммы кредита, процентов за пользование кредитом и пеней. Требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов по кредиту не удовлетворено. Согласно п. 9.3 Условий предоставление кредита право залога возникает у залогодержателя с момента приобретения залогодателем в собственность приобретаемого транспортного средства. Право собственности на автомобиль возникло у Кривенцова В.В. 8 июня 2011 года на основании акта приемки-передачи подписанного во исполнении договора купли- продажи с ООО «АВТОПРЕСТИЖ». В соответствии с п. 9.10 Условий предоставления кредита, взыскание на предмет залога для удовлетворения требования Банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства, в том числе при однократном нарушении сроков внесения ежемесячных платежей. В соответствии с п. 4.13 Предложения транспортное средство оценено сторонами в … рублей. Кроме того, Банк указал, что по информации предмет залога Кривенцовым В.В. отчужден, собственником автомобиля является Цветков В. А. Банк просит взыскать с Цветкова В.А. расходы по оплате государственной пошлины за обращение взыскания на заложенное имущество в размере … рублей.

В судебное заседание представитель Банка не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кривецов В. В. уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела по существу в судебное заседание не явился.

Ответчик Цветков В. А. уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела по существу в судебное заседание не явился.

Суд изучив материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что 8 июня 2011 года между Кривенцовым В.В. и Банком был заключен кредитный договор № …, в соответствии с которым Кривенцову В.В. был предоставлен кредит на сумму … рублей сроком на … месяцев с перечислением указанной денежной сумму на текущий счет для приобретения автомобиля. Договор был заключен посредством направления оферты (Предложения о заключении договоров от 8 июня 2011 года) и ее акцепта истцом. Согласно условий кредитного договора ( п.2.5 Предложения) процент за пользование кредитом составляет …%, пеня за просрочку уплаты основного долга (п.2.10 Предложения ) … рублей за каждый день просрочки, штраф за нарушение сроков предоставления ПТС в Банк (п.2.11 Предложения) … рублей за каждый день просрочки. Неотъемлемой частью кредитного договора являются условия предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «АВТОПЛЮС». С использованием кредитных средств Кривенцовым В.В. был приобретен автомобиль, который являлся предметом залога: … VIN – … год изготовления …, модель, № двигателя …, № кузова …, цвет кузова …. Кривенцовым В.В. были нарушены сроки оплаты по кредитному договору, по состоянию на 4 июля 2012 года с учетом погашения за счет средств вклада задолженность Кривенцова В.В. составила …, сумма процентов за пользование кредитом …. Согласно п.8.1 и 8.2 Условий, однократное неисполнение заемщиком обязательств по оплате ежемесячного платежа дает банку право досрочно истребовать суммы кредита, процентов за пользование кредитом и пеней. Требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов по кредиту не удовлетворено. Согласно п. 9.3 Условий предоставление кредита право залога возникает у залогодержателя с момента приобретения залогодателем в собственность приобретаемого транспортного средства. Право собственности на автомобиль возникло у Кривенцова В.В. 8 июня 2011 года на основании акта приемки-передачи подписанного во исполнении договора купли- продажи с ООО «АВТОПРЕСТИЖ». В соответствии с п. 9.10 Условий предоставления кредита, взыскание на предмет залога для удовлетворения требования Банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства, в том числе при однократном нарушении сроков внесения ежемесячных платежей. В соответствии с п. 4.13 Предложения транспортное средство оценено сторонами в … рублей. Задолженность по кредитному договору составила основной долг в размере …, а также проценты за пользование кредитом в размере ….

Согласно сообщения начальника отдела ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску от 23 августа 2012 года № … автомобиль … VIN – …. … года выпуска снят с учета … декабря 2010 года гражданином Цветковым В.А. и на учет в г. Северодвинске в дальнейшем не ставился.

Согласно ответа на запрос и.о. начальника РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Тейковский» от … августа 2012 года № … транспортное средство … VIN – … номер кузова …, … года выпуска, цвет кузова красный г.н. … зарегистрировано на имя Кривенцова В. В.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 822 ГК РФ сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками (договор товарного кредита).

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Кривенцовым В.В. нарушены принятые на себя обязательства по выплате денежных средств, которые согласуются с представленными материалами дела.

Кредитором – в адрес заемщика Кривенцова В.В. направлялись требования о погашение задолженности по кредитному договору, данное требование оставлено ответчиком без исполнения. Никаких действий по погашению имеющейся задолженности заемщиком и поручителем не предпринималось.

На основании п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ч. 2 ст. 350 реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из п.1 ст. 28.1 Закона РФ "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно п. 10 ст.28.1 указанного закона начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Принимая во внимание, что ответчик на урегулирование взаимоотношений с банком не идет, в судебное заседание не явился, суд считает возможным согласиться с истцом и установить первоначальную продажную стоимость автомобиля …, VIN – … номер кузова …, … года выпуска, цвет кузова …, в сумме … рублей.

В связи с нарушением Кривенцовым В.В. условий кредитного договора, суд считает необходимым обратить взыскание на предметы залога: …. VIN – … номер кузова …, … года выпуска, цвет кузова …, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере составляющем …рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика Кривенцова В.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме …, что подтверждается платежным поручением № … от … июля 2012 года.

Однако суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований Банка о взыскании с ответчика Цветкова В.А. расходы по оплате государственной пошлины за обращение взыскания на заложенное имущество в размере … рублей, поскольку представленными доказательствами подтверждений того, что предмет залога Кривенцовым В.В. отчужден в отношении другого лица – Цветкова В.А. не представлено, в связи с чем расходы по оплате госпошлины за обращение взыскания на имущество взысканию с Цветкова В.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Плюс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Кривенцова В. В. в пользу Открытого акционерного общества «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ….

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство – автомобиль …, VIN – …, № двигателя …, номер кузова …, … года выпуска, цвет кузова …, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере … рублей.

Взыскать с Кривенцова В. В. в пользу Открытого акционерного общества «Плюс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ….

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Плюс Банк» о взыскании с Цветкова В. А. расходов по оплате государственной пошлины за обращение взыскания на имущество отказать.

Разъяснить ответчикам Кривенцову В. В.и Цветкову В. А., что в случае, если они будут обжаловать заочное решение суда, то в соответствии со ст. 237 ГПК РФ они вправе подать в Комсомольский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Копии заочного решения направить ответчикам с уведомлением о вручении.

Председательствующий: А.Л. Коротков