Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-355/2011 ~ М-272/2011 от 25.03.2011

Дело № 2-355/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2011 г. г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.И.

при секретаре Косопаловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машкина А.В. к Мамонька П.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Машкин А.В. обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что получил в пользование и владение на основании нотариальной доверенности автомашину <данные изъяты>, ........ г.в., принадлежащую Николаеву А.Г. За указанную автомашину Машкин А.В. отдал Мамонька П.Н. денежные средства в размере ........ рублей для передачи собственнику, о чем Мамонька П.Н. написал расписку. Автомашина в собственность истцу не поступала. На имя Машкина А.В. была выписана доверенность на право распоряжения данной автомашиной. Пользуясь правами, данными доверенностью истец решил обменять автомашину <данные изъяты>, однако при осуществлении регистрационных действий были выявлены изменения маркировочных обозначений (идентификационных номеров). Между Машкиным А.В. и владельцем указанной автомашины никаких договоров купли-продажи не составлялось. На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с Мамонька П.Н. сумму неосновательного обогащения в размере ........ рублей.

В судебном заседании стороны истец Машкин А.В. и ответчик Мамонька П.Н. выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик Мамонька П.Н. обязуется выплатить Машкину А.В. в срок до 18 июля 2011 года сумму неосновательного обогащения в размере ........ рублей и расходы по государственной пошлине в размере ........ рублей, а истец Машкин А.В. обязуется не предъявлять к Мамонька П.Н. требований о возврате ему суммы неосновательного обогащения в размере ........ рублей и расходов по государственной пошлине в размере ........ руб. в срок до 18.07.2011 г.

Николаев А.Г. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не представил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения зафиксированы в отдельном документе, приложенном к материалам дела. Текст мирового соглашения подписан сторонами.

Заслушав стороны, обсудив условия мирового соглашения, суд считает данное соглашение подлежащим утверждению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно является добровольным волеизъявлением сторон, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что также зафиксировано в протоколе судебного заседания и в отдельных письменных заявлениях сторон.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

Руководствуясь ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2011 ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ........ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ........ ░░░░░░, ░

░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ........ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ........ ░░░. ░ ░░░░ ░░ 18.07.2011 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-355/2011 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-355/2011 ~ М-272/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Машкин Алексей Владимирович
Ответчики
Мамонька Павел Николаевич
Другие
Николаев Алексей Геннадьевич
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Макарова О.И.
Дело на сайте суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
25.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2011Передача материалов судье
30.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2011Судебное заседание
22.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2011Дело оформлено
24.08.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее