Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1001/2013 ~ М-216/2013 от 22.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> <адрес>УР
Октябрьский районный суд <адрес> УР в составе

председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

при секретаре Чепурных С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова С.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тарасова С.Д. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Стороны представили заявление, в котором просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1.                 Истец Тарасов С.Д. отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно: взыскании суммы страхового возмещения 54411, 65 руб., расходов по оценке 5000 руб., расходов по отправке телеграммы 210, 70 руб., представительских расходов 15000 руб., расходов по оплате нотариальной доверенности 500 руб., штрафа в размере 27245, 90 руб., расходов по оплате госпошлины 1834, 75 руб.

2.                 Ответчик ООО «Росгосстрах» филиал ООО «Росгосстрах» в УР обязуется выплатить 60000 руб. (страховое возмещение 54411, 65 руб. и судебные издержки 5588, 35 руб.) за ущерб, причиненный в результате ДТП <дата> ТС ВАЗ-21144 <номер> под управлением Ахизина Е.В. и с участием ТС БМВ ИКС5 г.н. М 934 АО/18 под управлением Русских Д.А., истцу - истцу – Тарасову С.Д. в безналичном порядке в течение десяти рабочих дней с момента его утверждения.

3.                 Истец отказывается от всех возможных к предъявлению ответчику штрафных санкций, в том числе процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также пеней, неустоек, морального вреда, штрафа и т.д.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку достигнутое сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тарасовым С.Д. с одной стороны и ООО «Росгосстрах» с другой стороны, по условиям которого:

1.Истец Тарасов С.Д. отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно: взыскании суммы страхового возмещения 54411, 65 руб., расходов по оценке 5000 руб., расходов по отправке телеграммы 210, 70 руб., представительских расходов 15000 руб., расходов по оплате нотариальной доверенности 500 руб., штрафа в размере 27245, 90 руб., расходов по оплате госпошлины 1834, 75 руб.

2.Ответчик ООО «Росгосстрах» филиал ООО «Росгосстрах» в УР обязуется выплатить 60000 руб. (страховое возмещение 54411, 65 руб. и судебные издержки 5588, 35 руб.) за ущерб, причиненный в результате ДТП <дата> ТС ВАЗ-21144 <номер> под управлением Ахизина Е.В. и с участием ТС БМВ ИКС5 г.н. М 934 АО/18 под управлением Русских Д.А., истцу - истцу – Трасову С.Д. в безналичном порядке в течение десяти рабочих дней с момента его утверждения.

3.Истец отказывается от всех возможных к предъявлению ответчику штрафных санкций, в том числе процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также пеней, неустоек, морального вреда, штрафа и т.д.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Аккуратный А. В.