Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2013 (1-1217/2012;) от 04.12.2012

уг.дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Красноярск « 27 « марта 2013 года

    Судья Советского районного суда г.Красноярска - Репин Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Красноярска - Черенкова А.Н.,

защитника: Голенцова Е.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Калашникова А.А.

при секретаре: Вастьяновой В.М.,

а также потерпевших: Т.А.Е. и Т.Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Калашникова А.А. родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

    1)ДД.ММ.ГГГГ Советским райсудом г.Красноярска( с учетом постановления Железнодорожного райсуда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 16 дней;

    2)ДД.ММ.ГГГГ Советским райсудом г.Красноярска( с учетом постановления Железнодорожного райсуда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.166, 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 месяцев 26 дней;

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166 УК РФ, одного преступления по ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Калашников А.А. три раза неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, два раза покушался на угоны автомобилей, и совершил кражу чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

-        так, в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 7 часов ДД.ММ.ГГГГ Калашников А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения с торца <адрес> по <адрес>, увидел автомобиль « ВАЗ - 21065 », № принадлежащий З.В.Г., и решил совершить угон данного автомобиля, для чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдал, имеющейся у него отверткой сломал запорное устройство форточки передней левой двери автомобиля, проник в салон, вырвал провода замка зажигания, и, соединив их напрямую, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего, неправомерно завладев автомобилем без цели хищения, двигался на нем по улицам г.Красноярска, где, не справившись с управлением, совершил ДТП по <адрес>, в Советском районе г.Красноярска, и с места происшествия скрылся;

-        во второй половине сентября 2012 года ночью Калашников А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, увидел автомобиль » ВАЗ - 2106 », № принадлежащий Т.А.Е., и решил совершить угон данного автомобиля, для чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдал, имевшейся отверткой сломал запорное устройство форточки передней левой двери автомобиля, проник в салон, вырвал провода замка зажигания, и, соединив их напрямую, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего, неправомерно завладев автомобилем без цели хищения, стал выезжать с территории двора дома, однако, проехав несколько метров, руль автомобиля заклинило, и Калашников А.А. не смог дальше продолжить движение, и с места преступления скрылся;

-        ДД.ММ.ГГГГ ночью Калашников А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес> <адрес>, увидел автомобиль « ВАЗ - 2106 », № принадлежащий Т.Н.И., и решил совершить угон данного автомобиля, для чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдал, руками выдавил форточку передней левой двери автомобиля, открыл дверь, проник в салон, вырвал провода замка зажигания, и, соединив их напрямую, пытался привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, однако автомобиль не завелся, тогда Калашников А.А., уперевшись руками в багажник, столкнул автомобиль с места парковки, и покатил по направлению к дому № по <адрес>, тем самым неправомерно завладев автомобилем без цели хищения, где не смог привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, бросил его в районе вышеуказанного дома, и скрылся;

-        ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа Калашников А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, увидел автомобиль « ВАЗ - 2106 », № принадлежащий К.А.В., и решил неправомерно завладеть автомобилем без цели хищения, для чего, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, имеющейся у него отверткой сломал запорное устройство форточки передней левой двери автомобиля, проник в салон, вырвал провода замка зажигания, и, соединив их напрямую, попытался привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, однако не смог завершить преступление до конца, так как в указанном автомобиле отсутствовал аккумулятор;

-        кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час Калашников А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, где был припаркован вышеуказанный автомобиль « ВАЗ-2106 » № принадлежащий К.А.В., который Калашников А.А. попытался угнать, решил совершить кражу чужого имущества из данного автомобиля, для чего, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, находясь в салоне автомобиля, тайно похитил автомагнитолу стоимостью 2000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив К.А.В. материальный ущерб на указанную сумму;

-        ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Калашников А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, увидел автомобиль « ВАЗ - 2106 », № принадлежащий Т.А.Е., и решил неправомерно завладеть автомобилем без цели хищения, для чего, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, имевшейся у него отверткой сломал запорное устройство форточки передней левой двери автомобиля, проник в салон, вырвал провода замка зажигания, и, соединив их напрямую, попытался привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, однако не смог довести преступление до конца, так как в автомобиле отсутствовал аккумулятор, и с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый Калашников А.А. вину в совершении преступлений - трех неправомерных завладениях автомобилем без цели хищения, двух покушениях на угоны, и краже чужого имущества, при вышеизложенных обстоятельствах, - признал частично, и в суде пояснил, что вину в совершении угонов автомобилей: З.В.Г., К.А.В., Т.А.Е. - ДД.ММ.ГГГГ, а также краже автомагнитолы из автомобиля К.А.В. при вышеизложенных обстоятельствах он признает полностью.

Во второй половине сентября 2012 года он автомобиль « ВАЗ - 2106 », принадлежащий Т. не угонял, и угнать не пытался. При первоначальном допросе в качестве подозреваемого он дал признательные показания, так как на него было оказано психологическое воздействие со стороны сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ он автомобиль « ВАЗ - 21061 », принадлежащий Т. не угонял, и угнать не пытался. Протокол явки с повинной, в котором он признался в совершении указанного преступления им был написан, так как на него было оказано психологическое воздействие со стороны сотрудников полиции.

Однако вина подсудимого Калашникова А.А. в совершении преступлений полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

        1) по угону автомобиля, принадлежащего З.В.Г., совершенному с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ:

-        показаниями потерпевшего З.В.Г., пояснявшего в ходе предварительного расследования, что у него в собственности имеется автомобиль « ВАЗ - 2106 » №

ДД.ММ.ГГГГ он выписал на имя своего внука М.Н.В. простую письменную доверенность на право управления автомобилем, так как сам он попал в аварию, в результате чего больше управлять автомобилем не мог.

ДД.ММ.ГГГГ утром от М. ему стало известно, что принадлежащий ему автомобиль был угнан от <адрес> « А » по <адрес>, после чего он решил обратиться с заявлением в полицию;

-        показаниями свидетеля М.Н.В., пояснявшего на предварительном следствии, что он управлял по доверенности автомобилем « ВАЗ - 21065 », гос/номер № сигнализацией и иными и противоугонными устройствами автомобиль не оборудован, машину он парковал во дворе своего дома, по <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он припарковал вышеуказанный автомобиль с левого торца дома около металлического контейнера.

ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов он вышел на улицу, и обнаружил, что автомобиль отсутствует, после чего он сообщил о происшедшем З.В.Г., который обратился в полицию;

-        показаниями свидетеля Г.В.А., пояснявшего в ходе предварительного расследования, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он приехал выполнять работы по снятию изоляции с паровых труб, и увидел, что в районе труб под наклоном расположен автомобиль « ВАЗ - 2106 » с явными признаками ДТП, имелись многочисленные вмятины. По кузову автомобиля было видно, что автомобиль переворачивался через крышу, так как крыша автомобиля была помята, он к автомобилю не подходил, посмотрел его только со стороны, после чего он направился к паровым трубам, где стал производить работы по снятию изоляции, кто и когда вызвал сотрудников полиции ему неизвестно;

-        показаниями свидетеля В.А.В., пояснявшего на предварительном следствии, что он состоит в должности командира взвода ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское».

ДД.ММ.ГГГГ он находился на плановых учениях, проводимых ФСБ на особо охраняемых объектах, и около 10 часов, проезжая по <адрес>, увидел автомобиль « ВАЗ - 2106 » гос/номер № который находился с признаками дорожно-транспортного происшествия и наезда на препятствие. Так как он ранее работал несколько лет в подразделении ГИБДД, то решил осмотреть данный автомобиль на наличие внешних признаков угона, для чего подошел к вышеуказанному автомобилю, открыл капот, чтобы посмотреть идентификационный номер данного автомобиля для проверки его по базе угнанных автомобилей. Переписав идентификационный номер, он сразу сообщил о данном факте дежурному Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», снял с учений наряд ППСП, который оставил охранять место происшествия до приезда на место следственно-оперативной группы.

Кроме показаний потерпевшего и свидетеля вина подсудимого Калашникова А.А. в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

-    протоколом осмотра места происшествия - участка местности по <адрес>, в <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят автомобиль « ВАЗ - 2106 », гос/номер № в салоне которого вырваны провода замка зажигания и соединены напрямую( т.1 л.д.47 - 53 ), что полностью согласуется с показаниями подсудимого Калашникова А.А. о способе совершения хищения автомобиля, и у суда не возникает сомнений, что угон вышеуказанного автомобиля совершил именно подсудимый Калашников А.А.;

        2) по угону автомобиля, принадлежащего Т.А.Е., совершенному во второй половине сентября 2012 года, и покушению на угон, совершенному ДД.ММ.ГГГГ:

-        показаниями потерпевшего Т.А.Е., пояснившего в суде, что у него в собственности имеется автомобиль « ВАЗ - 2106 », гос/номер №, который он постоянно парковал во дворе <адрес>. Во второй половине сентября 2012 года припарковал автомобиль во дворе своего дома. На следующий день он вышел на улицу и обнаружил, что принадлежащий ему автомобиль припаркован не на том месте, где он его оставлял, а сдвинут немного назад, примерно на 7 метров, двери автомобиля были закрыты. Открыв двери и осмотрев салон, он обнаружил, что провода замка зажигания вырваны и соединены напрямую, руль автомобиля был заблокирован и не проворачивался. Он заявлять в полицию не стал, так как кузов автомобиля был без повреждений, замок зажигания также без видимых внешних повреждений.

ДД.ММ.ГГГГ был задержан Калашников А.А., который пытался совершить угон принадлежащего ему автомобиля от дома № <адрес>. До приезда сотрудников полиции, он задал последнему вопрос, не он ли ранее уже пытался совершить угон его автомобиля, Калашников признался, сказал, что он;

-        показаниями свидетеля Т.К.В., пояснявшей в ходе предварительного расследования, что в собственности ее дедушки - Т.А.Е. есть автомобиль « ВАЗ - 2106 », гос/номер № который Т. постоянно парковал во дворе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут она вместе со своим парнем находились дома, когда их разбудила бабушка, которая им сообщила, что в принадлежащем им автомобиле кто-то находится, после чего она сказала об этом М., который сразу оделся и выбежал на улицу, она - следом. Когда они с М. вышли на улицу, то около автомобиля дедушки никого уже не было, был открыт капот автомобиля, а также передняя левая водительская дверь, в салоне вырваны провода замка зажигания. Выйдя на улицу, они стали проходить по периметру дома, чтобы найти лицо, которое находилось в автомобиле ее дедушки, и пыталось его угнать. В этот момент они увидели около другого припаркованного рядом автомобиля незнакомого парня, который был одет во все темное, увидев их, парень стал убегать, М. побежал за ним следом, и через несколько метров его задержал, подвел к автомобилю дедушки, спросил у данного парня(который позднее представился сотрудникам полиции как Калашников), не он ли пытался угнать данный автомобиль, на что Калашников ответил, что действительно это он пытался угнать автомобиль и находился в салоне автомобиля также он, стал просить их, чтобы они не вызывали сотрудников полиции. Через некоторое время на улицу вышел Т. подошел к ним, спросил у Калашникова, не он ли ранее уже пытался угнать автомобиль, на что Калашников признался и подтвердил, что он ранее во второй половине сентября уже пытался угнать данный автомобиль. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые задержали Калашникова, и доставили его в отдел полиции. О том, что ранее во второй половине сентября 2012 года у ее дедушки уже пытались угнать автомобиль, она знала. Автомобиль также был припаркован во дворе дома по <адрес>, именно она обнаружила, когда вышла на улицу, и обратила внимание на то, что автомобиль дедушки был передвинут назад, передняя левая дверь открыта, а в автомобиле нарушен общий порядок, провода замка зажигания выдернуты, об этом она сразу сообщила дедушке, в полицию обращаться не стали;

-        показаниями свидетелей: М.Р.А. и Т.Н.К., дававших на предварительном следствии аналогичные пояснения об обстоятельствах совершенных преступлений;

-        показаниями свидетеля Ш.Т.А., пояснившей в ходе судебного следствия, что она работает дознавателем в ОП № МУ МВД России «Красноярское».

ДД.ММ.ГГГГ вечером в отдел был доставлен Калашников, который пытался совершить угон автомобиля от дома № <адрес> и был задержан родственниками потерпевшего. В ходе беседы Калашников ей пояснил, что во второй половине сентября 2012 года он уже пытался совершить угон этого автомобиля, но у него не получилось, после этого она проверила журналы регистрации сообщений о преступлениях и происшествиях, но сообщения в отдел не поступало, на Калашникова никто психологического давления не оказывал.

Кроме показаний потерпевшего и свидетеля вина подсудимого Калашникова А.А. в совершении преступлений полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

-        протоколом осмотра места происшествия - участка местности во дворе дома <адрес> г.Красноярска, откуда был совершен угон автомобиля марки « ВАЗ - 2106 », гос/номер № и из которого следует, что в салоне автомобиля вырваны провода замка зажигания и соединены напрямую ( т.1 л.д.128 - 132 ).

        Доводы подсудимого Калашникова А.А. и защиты в части того, что во второй половине сентября 2012 года он угон автомобиля Т.А.Е. не совершал, и на него оказывалось психологическое воздействие со стороны сотрудников полиции, были проверены в ходе судебного разбирательства и не могут быть приняты во внимание, так как противоречат показаниям потерпевшего Т.А.Е. и свидетелей: Т.К.В., М.Р.А. и Ш.Т.А., из которых следует, что Калашников А.А. добровольно признался в совершении преступления без какого-либо на него воздействия, о чем также свидетельствует тот факт, что потерпевший с заявлением в полицию не обращался, и сотрудники полиции о данном преступлении не знали, и оснований не доверять указанным пояснениям потерпевшего и свидетелей у суда нет, так как они полностью согласуются между собой, ранее неприязненных отношений между потерпевшим, свидетелями и подсудимым Калашниковым А.А. не возникало, поэтому возможность оговора последнего - исключена;

3) по угону автомобиля, принадлежащего Т.Н.И., совершенному ДД.ММ.ГГГГ:

-        показаниями потерпевшего Т.Н.И., пояснившего в ходе судебного следствия, что у него в собственности есть автомобиль « ВАЗ - 21061 », гос/номер №

ДД.ММ.ГГГГ вечером он припарковал свой автомобиль во дворе дома <адрес> по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ утром он вышел на улицу и обнаружил, что принадлежащий ему автомобиль отсутствует, стал его искать, и обнаружил возле тротуара в районе здания Красноярской таможни. Подойдя к автомобилю, он увидел, что форточка левой передней двери разбита, провода замка зажигания вырваны, об угоне своего автомобиля он в полицию не обращался;

-        показаниями свидетеля З.В.А., пояснявшего в ходе предварительного расследования, что он работает в должности оперуполномоченного ОП № МУ МВД России «Красноярское».

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов он заступил на суточное дежурство, вечером сотрудниками полиции был доставлен Калашников, который пытался совершить угон автомобиля « ВАЗ - 2106 » гос/номер № от дома <адрес> г.Красноярска, но был задержан родственниками собственника автомобиля. После этого в ходе предварительной беседы с Калашниковым по поводу его задержания и совершенного преступления, последний признался, и сообщил об еще одном совершенном им преступлении, что в середине сентября 2012 года от <адрес> по ул.<адрес> г.Красноярска им был совершен угон автомобиля « ВАЗ - 2106 », который он впоследствии бросил на проезжей части дороги между домами №№ по <адрес> По данному факту Калашниковым добровольно была написана явка с повинной, без физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции, которая была оформлена надлежащим образом и зарегистрирована в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское». После написания протокола явки с повинной, им стал известен еще один факт угона автомобиля, с целью установления собственника автомобиля, в угоне которого признался Калашников, были проверены журналы регистрации сообщений о преступлениях и происшествиях, но данный факт своего подтверждения не нашел, подобных заявлений об угоне автомобилей от <адрес> <адрес> в ОП № МУ МВД России «Красноярское» не поступало. После чего им были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление собственника угнанного автомобиля, по результатам которых было установлено, что собственником является Т.Н.И., он выехал по месту проживания собственника автомобиля, где в ходе беседы с которым было установлено, что у последнего действительно ДД.ММ.ГГГГ был совершен угон принадлежащего ему автомобиля « ВА3 - 2106 » гос/номер № от <адрес> » по <адрес>, но Т. о данном факте в полицию не заявлял, с Т. было взято заявление об угоне принадлежащего ему автомобиля, которое было зарегистрировано в КУСП, и по результатам проверки которого было возбуждено уголовное дело в отношении Калашникова.

Кроме показаний потерпевшего вина подсудимого Калашникова А.А. в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

-    протоколом осмотра места происшествия - участка местности по <адрес>, в <адрес> г.Красноярска, в ходе которого был осмотрен и изъят автомобиль марки « ВАЗ - 21061 », гос/номер №, угон которого совершил подсудимый Калашников А.А.( т.2 л.д.14 - 15 ).

        Версия подсудимого Калашникова А.А. и защиты в части того, что ДД.ММ.ГГГГ он угон автомобиля Т.Н.И. не совершал, и на него оказывалось психологическое воздействие со стороны сотрудников полиции, была проверена в ходе судебного разбирательства и не нашла своего подтверждения, поскольку противоречат показаниям потерпевшего Т.Н.И. и свидетеля З.В.А., из которых следует, что Калашников А.А. добровольно признался в совершении преступления без какого-либо на него воздействия, о чем также свидетельствует тот факт, что потерпевший в заявлением в полицию не обращался, и сотрудники полиции о данном преступлении не знали, и оснований не доверять указанным пояснениям потерпевшего и свидетеля у суда нет, так как они полностью согласуются между собой, ранее неприязненных отношений между потерпевшим, свидетелем и подсудимым Калашниковым А.А. не возникало, поэтому возможность оговора последнего - исключена;

4) по покушению на угон автомобиля и хищению имущества, принадлежащего К.А.В., совершенному ДД.ММ.ГГГГ:

-        показаниями потерпевшего К.А.В., пояснявшего в ходе предварительного расследования, что у него в собственности есть автомобиль « ВАЗ - 2106 », гос/номер №

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он припарковал свой автомобиль с торца <адрес>, снял с автомобиля аккумулятор. В бардачке автомобиля оставались документы на машину: ПТС, СТС, полис ОСАГО, талон техосмотра, простая письменная доверенность на право управления. В автомобиле была установлена автомагнитола, которую он приобрел ДД.ММ.ГГГГ. Сняв аккумулятор, он закрыл двери автомобиля на ключ, и ушел домой.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он вышел на улицу, и обнаружил, что левая передняя дверь автомобиля открыта, запорное устройство форточки левой передней двери отсутствовало. Осмотрев салон автомобиля, он обнаружил, что сломан кожух рулевой колонки, провода замка зажигания вырваны, выведены наружу, однако соединены не были, он понял, что принадлежащий ему автомобиль пытались угнать, однако не смогли этого сделать, так как в автомобиле не было аккумулятора. Осмотрев салон автомобиля, он обнаружил, что на передней панели отсутствует магнитола, а в бардачке - документы. По факту попытки угона автомобиля, а также по факту хищения документов и имущества, он в полицию обращаться не стал, решив обратиться с заявлением позднее;

-        показаниями свидетеля Т.А.А., пояснявшего на предварительном следствии, что у него временно проживал Калашников А.А., ДД.ММ.ГГГГ они вместе употребляли спиртное до 24 часов, потом Калашников ушел, на следующий день он узнал, что Калашников задержан сотрудниками полиции, с которыми Калашников пришел к нему домой, забрал документы и магнитолу, которая находилась на стиральной машине.

Кроме показаний потерпевшего вина подсудимого Калашникова А.А. в совершении преступлений полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

-    протоколом осмотра места происшествия - участка местности во дворе <адрес>, откуда Калашников А.А. пытался совершить угон автомобиля « ВАЗ - 2106 », гос/номер № регион, из которого видно, что отсутствует запорное устройство левой передней форточки, в салоне автомобиля на рулевой колонке отсутствует кожух, а также автомагнитола( т.1 л.д.205 - 208 );

-    протоколом выемки у Калашникова А.А. автомагнитолы, которую последний похитил из автомобиля, принадлежащего К.А.В.( т.1 л.д.234 - 238 ).

    Таким образом, оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого Калашникова А.А. в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия:

-    по трем угонам автомобилей, принадлежащих потерпевшим: З.В.Г., Т.А.Е.(во второй половине сентября месяца 2012 года), Т.Н.И. по каждому преступлению по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения(угон);

-    по двум попыткам угона автомобилей, принадлежащих потерпевшим: К.А.В. и Т.А.Е.(ДД.ММ.ГГГГ) по каждому преступлению по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения(угон);

-    по хищению имущества из автомобиля К.А.В. - по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Переходя к назначению наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных подсудимым Калашниковым А.А. преступлений, что они относятся категории небольшой и средней тяжести, два из которых не закончено, и каких-либо оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не находит, а также данные о личности, что подсудимый Калашников А.А. – признал вину в совершении преступлений, удовлетворительно характеризовался в быту, <данные изъяты>

Суд, в соответствии с п.» А « ч.1 ст.63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Калашникова А.А. – рецидив преступлений и считает невозможным его исправление без изоляции от общества.

Суд признает, на основании п.» И « ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Калашникова А.А., явки с повинной, и, принимая во внимание значительное количество совершенных преступлений, его состояние здоровья, считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, местом отбывания которого в соответствии с п.» В « ч.1 ст.58 УК РФ, следует определить исправительную колонию строгого режима.         

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Калашникова А.А. виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-        по трем преступлениям по ч.1 ст.166 УК РФ по 1(одному) году 9(девять) месяцев лишения свободы за каждое преступление;

-        по двум преступлениям по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166 УК РФ по 1(одному) году 8(восемь) месяцев лишения свободы за каждое преступление;

-        по ч.1 ст.158 УК РФ - 6(шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить подсудимому Калашникову А.А. наказание – 2(два) года 6(шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания подсудимому Калашникову А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбывания наказания подсудимому Калашникову А.А. зачесть время предварительного заключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подсудимому Калашникову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей в СИЗО – 1 г.Красноярска.

        Вещественные доказательства:

-        автомобили, оставить потерпевшим;

-        копии документов, хранить при деле;

-        автомагнитолу, возвратить потерпевшему К.А.В.

На настоящий приговор могут быть в апелляционном порядке поданы жалобы или представление в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Калашниковым А.А. - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

            Судья:                ( Репин Е.Ю. )