Определение по делу № 2-152/2014 от 10.01.2014

    Дело №2-152/14

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об утверждении мирового соглашения

28 января 2014 года                                            г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Цэдашиева Б.Г., с участием помощника Северобайкальского межрайонного прокурора РБ Очировой Н.Б., при секретаре Казаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корытова О.Г. к ООО «Олёкминский рудник» о взыскании денежной компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец Корытов О.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Олёкминский рудник», просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 3 000 000 руб., оплату юридических услуг в сумме 3 000 руб.

В судебном заседании истцом Корытовым О.Г. и представителем ответчика ООО «Олёкминский рудник» по доверенности Быстрянцева В.Л. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

            Суду представлено мировое соглашение от 28.01.2014 года, согласно которому следует:

Истец отказывается от исковых требований в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей в счет возмещения компенсации морального вреда в полном объеме и от судебных расходов по оплате услуг юриста по составлению искового заявления в сумме 1 500 рублей.

Ответчик в срок до 11.02.2014 года перечисляет на карточный счет ОАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» истцу денежную сумму в размере 301 500 (триста одну тысячу пятьсот) рублей.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ им понятны.

Помощник Северобайкальского межрайонного прокурора Очирова Н.Б. не возражала против удовлетворения ходатайства об утверждении между сторонами мирового соглашения.

     Изучив материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон и утвердить мировое соглашение на согласованных ими условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Процессуальные последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу, в случае если стороны пришли к мировому соглашению.

Согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

                Утвердить мировое соглашение от 22.10.2013 года, согласно которому:

Истец отказывается от исковых требований в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей в счет возмещения компенсации морального вреда в полном объеме и от судебных расходов по оплате услуг юриста по составлению искового заявления в сумме 1 500 рублей.

Ответчик в срок до 11.02.2014 года перечисляет на карточный счет ОАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» истцу денежную сумму в размере 301 500 (триста одну тысячу пятьсот) рублей.

    Последствия утверждения мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.

Производство по делу по исковому заявлению Корытова О.Г. к ООО «Олёкминский рудник» о взыскании денежной компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Северобайкальский городской суд РБ.

    Судья                                                                Б.Г. Цэдашиев