Решение по делу № 12-207/2021 от 12.07.2021

Р Е Ш Е Н И Е

27 августа 2021 года город Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Норкина М.В., с участием Алексеева Е.А., рассмотрев в порядке статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу № 38MS0092-01-2021-000523-14 (12-207/2021) Тарасова В.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи по 97 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 18 июня 2021 года об отказе в прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по частя 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи по 97 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 18 июня 2021 года Тарасову В.А. отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 26 февраля 2018 года о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами.

В обоснование жалобы Тарасов В.А. указал, что с вынесенным постановлением он не согласен, считает его незаконным необоснованным и подлежащим отмене, поскольку мировой судья необоснованно признал, что он уклонился от исполнения обязанности сдать водительское удостоверение в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, водительское удостоверение было изъято у него в апреле 2018 года. Просил постановление изменить, исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами удовлетворить.

При рассмотрении жалобы Тарасов В.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В ходе рассмотрения жалобы судьей установлено, что постановлением мирового судьи по 97 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района от 26.02.2018 Тарасов Владимир Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Обжалуемым постановлением исполняющего обязанности мирового судьи по 97 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Тарасову В.А. отказано от в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 26 февраля 2018 года о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

На основании части 2 статьи 31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ прерывается в случае, если лицо, привлечённое к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Проверяя довод Тарасова В.А. об изъятии у него водительского удостоверения сотрудниками ГИБДД в апреле 2018 года, судьей истребованы сведения из ГИБДД, согласно которым Тарасов В.А. с заявлением об изъятии у него водительского удостоверения в ОГИБДД МО МВД России «Усольский» не обращался. Аналогичные сведения были даны и при рассмотрении мировым судьей ходатайства Тарасова В.А.

Согласно части 1 статьи 32.6 КоАП РФ., исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения водительского удостоверения в течение срока лишения указанного специального права.

В силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов фок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что из смысла вышеприведенных требований закона следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в органы ОГИБДД законодатель возлагает на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и которому назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Тарасов В.А. в нарушение требований статьи 32.7 КоАП РФ с момента вступления постановления в законную силу до настоящего времени водительское удостоверение в органы ОГИБДД не сдал, а довод о том, что удостоверение у него было изъято достоверными доказательствами не подтвержден.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины должностного лица в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы не содержат. Отсутствуют и существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену обжалуемого постановления.

При таких обстоятельствах состоявшееся постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи по 97 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 18 июня 2021 года оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья М.В. Норкина