Решение по делу № 2-119/2020 ~ М-133/2020 от 04.08.2020

22RS0021-01-2020-000218-77

2-119/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 г.                                                                                  г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего     Чубуковой Л.М.

при секретаре                       Ковтун Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Болдырева И. В. к Болдыреву С. В. о признании недостойным наследником, отстранении от наследства, признания за истцом права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Болдырев И.В. обратился в суд с иском к Болдыреву С.В., в котором просил следующее.

1) Признать ответчика Болдырева С. В. недостойным наследником к имуществу после смерти наследодателя Б., умершего 25.12.2014.

2) Отстранить Болдыревав С. В. от наследования по закону после смерти Б., умершего 25.12.2014.

3) Признать за истцом Болдыревым И. В. право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя Б., умершего 25.12.2014: на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

В обоснование требований указал, что спорное имущество принадлежало умершему на праве собственности.

Он, истец, и ответчик являются наследниками первой очереди по закону после смерти Б.

Ответчик обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдал ему свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве на спорное имущество.

Однако ответчик не поставил в известность нотариуса о том, что у наследодателя имеется еще один наследник первой очереди, что в силу частей 1 и 3 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для признания ответчика недостойным наследником и для возврата всего имущества, неосновательно полученного ответчиком из состава наследства.

Истец Болдырев И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Болдырева И.В., Филиппов Г.Д. исковые требования и доводы иска поддержал. Дополнительно пояснил, что истец ни юридически, ни фактически наследство после смерти своего отца Б. не принимал. О смерти Б. истец знал, поскольку присутствовал на похоронах. К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, так как предполагал, что все имущество его отец оставил своей второй жене. Также истец не обращался к нотариусу и с заявлением о признании брата недостойным наследником.

Ответчик Болдырев С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Заринского нотариального округа Войткевичене Н.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном отзыве просила в иске отказать по тем основаниям, что ответчик не совершал умышленных противоправных действий и в силу закона не может быть признан недостойным наследником. Кроме того, истец пропустил срок для принятия наследства, поэтому он не может являться наследником после смерти Б. ( л.д. 46-48).

Ознакомившись с иском, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в связи со следующим.

Из положений п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее - ГК РФ) следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как указано в п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками ( п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Требованиями ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ст. 1154 ГК РФ определен срок принятия наследства - в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Наследство открывается со смертью гражданина ( ст. 113 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик являются сыновьями Б., который умер 25.12.2014 ( копия свидетельства о смерти на л.д. 49).

После смерти Б. осталось наследство в виде автомобиля <данные изъяты>, 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> «А», недополученной пенсии в сумме 2018,25 руб. и обыкновенных акций в количестве 420 шт. КБ «Энерготрансбанк», что следует из отзыва нотариуса на исковое заявление.

В установленный законом срок, 05.01.2015, с заявлением о принятии наследства после смерти Б. обратился его сын Болдырев С.В., которому 03.09.2016

Ш., временно исполняющей обязанности нотариуса Заринского нотариального округа Войткевичене Н.С., были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество ( л.д. 50, 51, 82-86).

Истец поставил перед судом требования о признании ответчика недостойным наследником по тем основаниям, что его брат не сообщил нотариусу, что у умершего есть еще один сын, то есть он, истец.

В силу п. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства ( п. 3 ст. 1117 ГК РФ).

В подп. «а» и «б» п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9

"О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).Вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

Доводы истца о том, что ответчик не сообщил нотариусу о наличие других лиц, имеющих право на наследство, не подтверждают того, что Болдырев С.Н. может быть отнесен к недостойным наследникам, поскольку действующее законодательство не возлагает на наследника обязанности сообщать нотариусу сведения о других наследниках наследодателя.

Из отзыва нотариуса следует, что 17.06.2015 по заведенному наследственному делу ею была размещена информация о розыске наследников на портале Notaryru.

Истец был извещен о смерти отца, о чем свидетельствует его присутствие на похоронах. При наличии заинтересованности в получении наследства он имел возможность самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства

При таких обстоятельствах требования о признании Болдырева С.В. недостойным наследником удовлетворению не подлежат.

Кроме того, претендуя на наследственное имущество, Болдырев И.В. не предоставил суду доказательств своевременного принятия им наследства.

Представитель истца Филиппов Г.Д. в судебном заседании дал пояснения, что истец ни фактически, ни юридически наследство после смерти отца не принял.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из положений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства, к числу уважительных причин пропуска такого срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные именно с личностью наследника, пропустившего срок, а не наследодателя.

Истец перед судом требований о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство не ставил и не предоставил суду доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

Законных оснований выхода за пределы заявленных требований у суда не имеется.

Таким образом, отсутствие доказательств своевременного принятия наследства Болдыревым И.В., как и доказательств наличия судебного решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований, заявленных Болдыревым И. В. к Болдыреву С. В. о признании недостойным наследником, отстранении от наследства, признания за истцом права собственности в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

       Судья                                                                                               Л.М. Чубукова

                                                              В окончательной форме решение принято 04.09.2020