Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-563/2013 ~ М-5664/2012 от 17.12.2012

Дело 2-563/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре Рыжовой О.А.

31 января 2013 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экпресс-Волга» к Бусыгиной Н.Н, Плотникову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Бусыгиной Н.Н.,Плотникову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что "."..г. Бусыгина Н.Н. у ЗАО АКБ«Экспресс-Волга» взяла кредит в размере <...> руб. на срок <...> месяцев из расчета <...> % годовых. Однако заемщик своих обязательств по кредитному договору не исполнил. Задолженность Бусыгиной Н.Н. с учетом основного долга, процентов и неустойки за просрочку платежей по кредитному договору составила <...> руб. <...> Кроме того, возмещению подлежат судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере <...> руб. <...> Указанные суммы надлежит взыскать с заемщика и поручителя Плотникова А.Н. Кроме того, истец просит расторгнут кредитный договор, так как ответчики существенно нарушили его условия.

Ответчики Бусыгина Н.Н., Плотников А.Н. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчиков Елохин А.А. иск не признал. Возражая, указал, что в "."..г. арендованное ИП Бусыгиной Н.Н. помещение, в котором располагалась парикмахерская «<...>» было закрыто в связи с продажей муниципального имуществ ас торгов. Бусыгина Н.Н. брала кредит на ремонт этого помещения, надеясь на продление договора найма со стороны администрации городского округа-г, Волжский. Но ей было отказано в продлении срока аренды. После продажи помещения парикмахерской Бусыгина Н.Н. осталась без средств к существованию, в связи с чем не смогла выполнять кредитные обязательства.Но она не отказывается выплачивать долги, поэтому неоднократно обращалась в банк с заявлением о реструктуризации долга путем заключения дополнительного соглашения об увеличении сроков выплаты кредита. Однако банк без объяснения причин ей в этом отказывает.Плотников А.Н. из-за этого заболел, в настоящее время находится в стационаре больницы с инсультом.

Суд, выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Бусыгиной Н.Н. был заключен кредитный договор №... в размере <...> руб. под <...> % годовых сроком на <...> месяцев с обязательством выплатить кредит равными частями.

Пункт <...> кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика при несвоевременной уплате ежемесячного платежа уплатить пеню в размере <...> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В порядке обеспечения обязательств по кредитному договору между банком и Плотниковым А.Н. был заключен договор поручительства №... В соответствии с п.<...> данного договора поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств.

Из лицевого счета видно, что Бусыгина Н.Н.с "."..г. перестала надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в результате чего ее задолженность составила <...> руб. <...> Факт неуплаты ежемесячных платежей подтверждается графиком погашения платежей, платежными документами, расчетом задолженности. Поэтому указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.<...>.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, суд присуждает с другой стороны судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поэтому возмещению подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб. <...>

Согласно п.<...> кредитного договора банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Поскольку Бусыгина Н.Н. обязательств по ежемесячному внесению платежей в установленном размере не выполняла с "."..г., суд считает требования истца о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-

Р Е Ш И Л

Взыскать с Бусыгиной Н.Н, Плотникову А.Н. в солидарном порядке в пользу ЗАО АКБ«Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...> руб. <...>

Расторгнуть кредитный договор №... от "."..г. заключенных ЗАО АКБ«Экспресс-Волга» и Бусыгиной Н.Н.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

<...>

<...>

<...>