Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-857/2019 ~ М-516/2019 от 25.03.2019

2-857-19

26RS0017-01-2019-000988-94

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года                                                                 город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре судебного заседания Джерештиевой Р.А.

рассмотрел гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России к Катыхиной Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России через своего представителя заключило кредитный договор с Агафоновой Т.П. по которому предоставило потребительский кредит в сумме 163 000 рублей на срок 36 месяцев под 22,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик Агафонова Т.П. скончалась, и по кредиту образовалась задолженность.

     ПАО Сбербанк России обратилось в суд с указанным иском полагая, что Катыхина О.П. – дочь заёмщика является наследником после смерти должника Агафоновой Т.П.

     Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщил, ходатайств в т.ч. об отложении судебного заседания не подали. Дело рассмотрено в отсутствии сторон по представленным доказательствам.

     Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

     Как установлено в судебном заседании между ПАО Сбербанк России и Агафоновой Т.П. ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил Агафоновой Т.П. кредит в сумме 163 000 рублей на срок 36 месяцев под 22,9% годовых.

     ДД.ММ.ГГГГ. денежная сумма в размере 163 000 рублей перечислена на открытый Агафоновой Т.П. счет .

     В соответствии со ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег и должен быть заключен в письменной форме.

     В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Согласно представленного расчета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., дата последнего внесения платежа – ДД.ММ.ГГГГ

     Из свидетельства о смерти , выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС СК по г. Кисловодску ДД.ММ.ГГГГ. видно, что Агафонова Т.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения скончалась ДД.ММ.ГГГГ года в городе Кисловодске СК.

     Из представленной суду нотариусом Кисловодского городского нотариального округа Глотовым О.А. копии наследственного дела к имуществу умершей Агафоновой Т.П. усматривается, что наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ. В деле имеется заявление Катыхиной О.А., которым она отказывается от наследства в пользу сестры Бугровой Е.А. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось.

     Таким образом, ответчиком Катыхиной О.А. наследство после смерти матери не принималось. Каких - либо иных документов, подтверждающих получение Катыхиной О.А. наследства после смерти Агафоновой Т.П. стороной истца не представлено.

     В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Ответчик Катыхина О.А. наследником не является и в наследство после смерти должника Агафоновой Т.П. не вступала.

     С учетом изложенного, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Публичному акционерному обществу Сбербанк России в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Катыхиной Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Агафоновой Татьяной Петровной, как с наследника, отвечающего по долгам наследодателя – о т к а з а т ь.

     Решение можно обжаловать в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

          Председательствующий,

судья Кисловодского городского суда                                      Супрунов В.М.

2-857/2019 ~ М-516/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ставропольское отделение № 5230
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Катыхина Ольга Александровна
Суд
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Супрунов Виктор Михайлович
Дело на странице суда
kislovodsky--stv.sudrf.ru
25.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2019Передача материалов судье
27.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2019Подготовка дела (собеседование)
09.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2019Судебное заседание
22.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2019Дело оформлено
27.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее