Решение по делу № 2-1752/2015 ~ М-1620/2015 от 26.10.2015

    Дело № 2-1752/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2015 года                                                                          г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                            Никишенко Т.Н.

при секретаре                                                                         Никишенко Т.Н.,

с участием представителя истца                                          ФИО4,

ответчика                                                                                ФИО2,

представителя ответчика                                                       ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по централизованному отоплению,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по централизованному отоплению.

Требования истца о взыскании задолженности за услуги по централизованному отоплению с ответчика мотивированы тем, что ответчик зарегистрирован, проживает и является потребителем услуг по централизованному отоплению по адресу: <адрес>.

На основании ст.ст.8,307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора или вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

На основании ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации потребители обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги. В связи с чем, у ответчика возникли обязательства по оплате предоставленных услуг по централизованному отоплению.

Поскольку ответчик не производил оплату за оказанные услуги по адресу: <адрес> <адрес>, образовалась задолженность за услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8244,18 рублей, которую ответчик в добровольном порядке отказывается погасить.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» задолженность за услуги по централизованному отоплению в сумме 8244,18 рублей, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400-00 рублей.

Представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Указала, что <адрес> <адрес> является многоквартирным и подключен к сетям централизованного отопления, посредством которых обеспечивается подача тепловой энергии потребителям, проживающим в данном доме. Квартира № <адрес> включена в абонентскую базу потребителей МУП «Тепловые сети» и открыт лицевой счет. Вопрос отключения от системы централизованного отопления и установки индивидуального отопления находится в компетенции органов местного самоуправления, в связи с чем, собственники жилья не имеют права в нарушение технических условий отсоединять, присоединять теплоиспользующие установки, имеющиеся в квартире. Для подтверждения законности произведенного отключения от системы централизованного отопления необходимо иметь разрешение, выданное межведомственной комиссией по вопросам отключения от централизованного отопления, а также проектные и технические документы. Ответчику разрешение на отключение от системы теплоснабжения выдано ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требования истца по оплате образовавшейся задолженности до ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными. Также указала, что в адрес истца от ответчика жалобы на качество и количество предоставляемых услуг не поступало.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования истца не признала, предоставила письменные возражения по заявленным требованиям и указала, что услуги централизованного отопления ей не предоставлялись, квартира с 2011 года отключена от сетей централизованного отопления, в квартире отсутствуют радиаторы отопления.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с требованиями истца не согласился в полном объеме и указал, что ответчик не является потребителем услуг Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» в связи с отключением централизованного отопления в квартире, установкой в квартире газового оборудования. В квартире имеются лишь стояки центральной системы отопления, которые относятся к общему имуществу собственников многоквартирного дома и не свидетельствуют наличии оснований для взыскания платы за отопление. Считает начисления за услуги по поставке тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованными и незаконными, истцом не предоставлено доказательств фактического потребления тепловой энергии, его объемов, количественных и качественных показателей.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика – ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено, что ответчик – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 4).

Между Муниципальным унитарным предприятием городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» и ответчиком договор о предоставлении услуг по централизованному отоплению не заключался, однако исходя из основных начал и смысла гражданского законодательства Российской Федерации, обычаев делового оборота и статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом того, что истец оказывал ответчику услуги по теплоснабжению, а ответчик, в свою очередь их принимал и претензий по их качеству не заявлял, суд считает возможным применить к спорным правоотношениям статьи 309, 438 ГК Российской Федерации, регламентирующие общие условия выполнения обязательства, правовые последствия и ответственность за нарушение обязательства.

На основании ст.ст.8,307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора или вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки, односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

С целью урегулирования вопросов, связанных с отключением от систем централизованного теплоснабжения в многоквартирном жилищном фонде и установкой индивидуальных источников отопления, Главой Республики Крым выдано Поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о создании комиссий по рассмотрению обращений граждан по вопросам, связанным с отключением от систем централизованного теплоснабжения и горячего водоснабжения в многоквартирном жилищном фонде.

Согласно информационной справки МУП «Тепловые сети» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на отключение от системы теплоснабжения и установку индивидуального источника отопления.

Из представленных представителем ответчика акта об отключении и копий письменных заявлений в адрес истца, не усматривается законность отключения квартиры от сетей централизованного отопления, соответствующее разрешение постоянно действующей городской межведомственной комиссии по вопросам отключения потребителей от сетей централизованного отопления за спорный период в материалах дела отсутствует, в связи с чем, истцом правомерно проводились начисления за услуги централизованного отопления до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, представителем истца предоставлены акты на включение и отключение теплоснабжения к дому №<адрес> за спорный период, в связи с чем, доводы представителя ответчика об отсутствии доказательств предоставления истцом услуг теплоснабжения являются несостоятельными.

Согласно Уставу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети», утвержденного Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» создано на основании решения Красноперекопского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № и является правопреемником Коммунального предприятия тепловых сетей <адрес>.

Согласно приказа начальника Коммунального предприятия тепловых сетей от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены одноставочные тарифы на тепловую энергию, поставляемую коммунальным предприятием тепловых сетей для населения - при отсутствии прибора учета из расчета за 1кв.м отапливаемой площади в месяц (на протяжении года) - 21,16 рублей.

Согласно справки-расчета задолженность ответчика за предоставленные услуги по централизованному отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8244,18 рублей (л.д. 5).

Указанный расчет истцом произведен верно, в соответствии с приказом начальника Коммунального предприятия тепловых сетей № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ответчиком не предоставлены доказательства правомерности и законности отключения квартиры от сетей централизованного отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисления истцом за услуги по централизованному отоплению в спорный период производились правомерно, обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию ответчиком в силу ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации выполнялись ненадлежащим образом, образовавшаяся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8244,18 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая требования о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет в сумме 400-00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.8, 199, 290, 309-310, 314, 323, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.55,56,98,103,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, индивидуального предпринимателя, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» (ОГРН 1149102181117, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: <адрес>, (расчетный счет 40№, БИК 043510101, ИНН /КПП 91060079997/910601001, ОАО «Черноморский банк развития и реконструкции») задолженность за услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8244,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей, а всего 8644,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                          Т.Н. Никишенко