ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 22 » декабря 2014 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В.,
при секретаре Ефиминой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5414/14 по иску ОАО к ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
Установил :
Истец ОАО обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО11 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ФИО2 является нанимателем ул. ХХХ жилом ул. ХХХ г. Сызрани. В квартире по данному адресу на момент образования долга зарегистрированы 6 человек : ответчики по делу ФИО2, ФИО10, ФИО4, ФИО12 а также несовершеннолетний – ФИО3, **.**.**** г. г.р. Согласно ст.ст. 67, 68 ЖК РФ наниматель и члены его семьи имеют равные с нанимателем права и обязанности, а так же несут солидарную с нанимателем ответственность за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчики с **.**.**** г. по **.**.**** г. плату за коммунальные услуги не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 60869 руб. 20 коп. Задолженность подтверждается финансовой выпиской по лицевому счету, выпиской по лицевому счету с разбивкой по услугам, реестром неоплаченных платежных документов, выставленных должнику ООО «Управляющая компания « ». В указанный выше период ответчики должны были производить оплату за коммунальные услуги в ООО «Управляющая компания « » на основании Договора управления многоквартирным домом от **.**.**** г. В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации и Договором о переуступке права требования от **.**.**** г. №00 задолженность потребителя перед ООО «Управляющая компания « » в сумме 60869 руб. 20 коп. переуступлена ОАО Поэтому истец обратился с данным иском и просит взыскать с ответчиков в пользу ОАО сумму задолженности за коммунальные услуги с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 60869 руб. 20 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2026 руб. 08 коп.
Представитель истца ОАО по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явился, предоставив заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела без его участия.
Ответчики ФИО2, ФИО10, ФИО4, ФИО13 в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о чем имеется почтовое уведомление от **.**.**** г. г., о причинах неявки суд не известили, возражений по иску не представили, поэтому судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ.
Суд, проверив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку согласно ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, ответчики, проживая в квартире по вышеуказанному адресу, пользуются коммунальными услугами, но оплату не производили.
Судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО10, ФИО4, ФИО14 а также несовершеннолетний ФИО3, **.**.**** г. г.р., зарегистрированы в ул. ХХХ жилого ул. ХХХ г. Сызрани, что подтверждается справкой отдела « » МБУ г.о. Сызрань «МФЦ» от **.**.**** г. г.
Согласно выписки из лицевого счета №00 от **.**.**** г. г., составленного бухгалтерией ООО «УК « »», задолженность ответчиков за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. составляет в размере 60869 руб. 20 коп., которая до настоящего времени ответчиками не погашена, несмотря на неоднократные предупреждения о наличии задолженности.
Согласно договора уступки прав требования №00 от **.**.**** г. ООО «УК « » уступило ОАО права требования задолженности по оплате коммунальных услуг. Согласно приложения №00 к данному договору ФИО2 значится должником под номером 231 и задолженность по оплате коммунальных услуг составляет в размере 60869 руб. 20 коп.
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО15 в пользу ОАО задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в сумме 60869 руб. 20 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат возврату расходы по уплате истцом госпошлины по 405 руб. 22 коп. с каждого, а всего на общую сумму 2026 руб. 08 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить ОАО полностью.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ОАО задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в сумме 60869 руб. 20 коп.
Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ОАО расходы по оплате госпошлины по 405 руб. 22 коп. с каждого, а всего на общую сумму 2026 руб. 08 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Бабкин С.В.
Мотивированное решение составлено **.**.**** г..
Судья : Бабкин С.В.