Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2019 ~ М-267/2019 от 19.07.2019

Дело № 2-1-254/2019                                                             40RS0020-01-2019-000379-54

ЗАОЧНОЕ       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи                                           29 октября 2019 год

         Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Малаховой А.И., при секретаре судебного заседания Суховой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к Лошакову Игорю Евгеньевичу о взыскании задолженности по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии,

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2019 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка (далее по тексту-Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Лошакова И.Е. задолженности по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии, в котором просит суд взыскать с Лошакова И.Е. в пользу Банка задолженности по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии:

- №00530018/00721100/АСРМ от 26.04.2018 года в сумме 19 486 554,11 руб.;

- №00540018/00721100/АСРМ от 04.06.2018 года в сумме 10 256 081,11 руб.;

- № 01300018/00721100/АСРМ от 05.09.2018 года в сумме 5 122 389,86 руб.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000руб.

      Исковые требования мотивированы следующим:

      Согласно договору №00530018/00721100/АСРМ от 26.04.2018 года Банк открыл ООО «Подворье К» возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств, в том числе на цели погашения текущей задолженности перед АО Банк «Таатта» по кредитному договору № МЮ0364/17 от 21.07.2016 года и по кредитному договору МЮ0368/17 от 07.08.2017 года в общей сумме не более 19000000 рублей на срок по 25 апреля 2021 года с лимитом: 19000000 рублей в период с 26 апреля 2018 года по 25 октября 2020 года, 9000000 рублей - в период с 26 октября 2020 года по 25 января 2021 года, 4000000 рублей - в период с 26 января 2021 года по 25 апреля 2021 года. Заемщик был обязан возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредита по ставке 11,5 процентов годовых в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. При несвоевременном перечислении платежа предусмотрена уплата неустойки. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от 26.04.2018 года между Банком и Лошаковым И.Е. заключен договор поручительства №00530018/00721100п03 от 22.08.2018 года, согласно условиям которого поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора и согласен отвечать солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком его обязательств полностью. По состоянию на 6 марта 2019 года сумма долга по кредитному договору составила 19486554 рубля 11 копеек, в том числе основной долг -19 000 000 руб., проценты - 478 904.11 руб., неустойка - 7650 руб.

      Согласно договору №/АСРМ от 04.06.2018 года Банк открыл ООО «Подворье К» возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 3 июня 2020 года с лимитом: 10 000 000 рублей в период с 4 июня 2018 года по 25 января 2020 года, 5 000 000 рублей - в период с 26 января 2020 года по 3 июня 2020 года. Заемщик был обязан возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредита по ставке 11,5 процентов годовых в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. При несвоевременном перечислении платежа предусмотрена уплата неустойки. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от 04.06.2018 года между Банком и Лошаковым И.Е. заключен договор поручительства №00540018/00721100п03 от 22.08.2018 года, согласно условиям которого поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора и согласен отвечать солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком его обязательств полностью. По состоянию на 6 марта 2019 года сумма долга по кредитному договору составила 10 256 081,11 руб., в том числе основной долг 10 000 000 руб., проценты -252 054,79 руб., неустойка - 4 026,32 руб.;

    Согласно договору №/АСРМ от 05.09.2018 года Банк открыл ООО «Подворье К» возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 4 сентября 2019 года с лимитом 5 000 000 рублей в период с 5 сентября 2018 года по 4 сентября 2019 года. Заемщик был обязан возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредита по ставке 11 процентов годовых в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. При несвоевременном перечислении платежа предусмотрена уплата неустойки. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от 05.09.2018 года между Банком и Лошаковым И.Е. заключен договор поручительства №01300018/00721100п03 от 05.09.2018 года, согласно условиям которого поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора и согласен отвечать солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком его обязательств полностью. По состоянию на 6 марта 2019 года сумма долга по кредитному договору составила 5 122 389,86 руб., в том числе основной долг -5 000 000 руб., проценты -120 547,95 руб., неустойка - 1 841,91 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца Черанев А.Ю. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержал в полном объеме.

ОтветчикЛошаков И.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, о причине неявки в судебное заседание суд не известил.

Третьи лица ФИО7, ФИО8, представитель третьего лица ООО «Подворье К» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом.

С учетом данной явки суд пришел к необходимости рассмотрения дела в порядке заочного производства.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 26 апреля 2018 года между Банком и ООО «Подворье К» заключен Договор об открытии возобновляемой кредитной линии №/АСРМ (л.д.39-53,54,55-56). Согласно данному договору Банк открыл заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств, в том числе на цели погашения текущей задолженности перед АО Банк «Таатта» по кредитному договору № МЮ0364/17 от 21.07.2016 года и по кредитному договору МЮ0368/17 от 07.08.2017 года в общей сумме не более 19000000 рублей на срок по 25 апреля 2021 года с лимитом: 19 000 000 рублей в период с 26 апреля 2018 года по 25 октября 2020 года, 9 000 000 рублей - в период с 26 октября 2020 года по 25 января 2021 года, 4 000 000 рублей - в период с 26 января 2021 года по 25 апреля 2021 года (п.1.1). Заемщик был обязан возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом по ставке 11,5 процентов годовых в размере, в сроки и на условиях заключенного договора (п.1.1, п.4.1.1). Договором предусмотрено, что погашение кредита должно производиться любыми суммами в пределах срока действия договора таким образом, чтобы остаток ссудной задолженности по кредиту в течение всего срока действия договора не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени, указанный в п. 1.1. Кредит должен быть погашен до соответствующего уровня уменьшенного лимита не позднее даты, предшествующей дате начала действия нового уменьшенного лимита, при этом ссудная задолженность должна быть погашена полностью не позднее даты, на которую действует последний период лимита в соответствии с п.1.1. договора. Сумма превышения остатка ссудной задолженности по кредиту над суммой лимита, установленной на соответствующий период времени п.1.1 договора, является просроченной к погашению задолженностью (п.6.1). При несвоевременном перечислении платежей предусмотрена уплата неустойки в размере процентной ставки, указанной в п. 4.1.1 договора, увеличенной в два раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п.11.2). В соответствии с п.7.1.7 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств.

04 июня 2018 года между Банком и ООО «Подворье К» заключен Договор об открытии возобновляемой кредитной линии №00540018/00721100/АСРМ (л.д.57-70,71,72-73), согласно которому Банк открыл ООО «Подворье К» возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 3 июня 2020 года с лимитом: 10 000 000 рублей в период с 4 июня 2018 года по 25 января 2020 года, 5 000 000 рублей - в период с 26 января 2020 года по 3 июня 2020 года. Заемщик был обязан возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредита по ставке 11,5 процентов годовых в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. При несвоевременном перечислении платежа предусмотрена уплата неустойки на условиях, предусмотренных кредитным договором от 26 апреля 2018 года. В соответствии с п.7.1.7 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств.

Согласно договору №01300018/00721100/АСРМ от 05.09.2018 года (л.д.74-87,88) Банк открыл ООО «Подворье К» возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 4 сентября 2019 года с лимитом 5 000 000 рублей в период с 5 сентября 2018 года по 4 сентября 2019 года. Заемщик был обязан возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредита по ставке 11 процентов годовых в размере, в сроки и на условиях заключенного договора(п.1.1,4.1.1). При несвоевременном перечислении платежа предусмотрена уплата неустойки (п.11.2). В соответствии с п.7.1.7 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств.

       В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору №00530018/00721100/АСРМот 26.04.2018 года между Банком и Лошаковым И.Е. заключен договор поручительства №00530018/00721100п03 от 22.08.2018 года (л.д.89-95). Поручитель Лошаков И.Е. взял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение должником ООО «Подворье К» всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №00530018/00721100/АСРМ.

       В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору №00540018/00721100/АСРМ от 04 июня 2018 года между Банком и Лошаковым И.Е. заключен договор поручительства №00540018/00721100п03 от 22 августа 2018 года (л.д.96-102). Поручитель Лошаков И.Е. взял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение должником ООО «Подворье К» всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №00540018/00721100/АСРМ.

         В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № 01300018/00721100/АСРМ от 05 сентября 2018 года между Банком и Лошаковым И.Е. заключен договор поручительства № 01300018/00721100п03 от 05 сентября 2018 года (л.д.103-107). Поручитель Лошаков И.Е. взял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение должником ООО «Подворье К» всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №01300018/00721100/АСРМ.

         Как следует из выписок по лицевым счетам (л.д.15,16,17) по договору от 26 апреля 2018 года №00530018/00721100/АСРМ ООО «Подворье К» получило денежные средства в сумме 19 000 000 рублей, по договору от 4 июня 2018 года №00540018/00721100/АСРМ - 10 000 000 рублей, по договору от 5 сентября 2018 года №01300018/00721100/АСРМ - 5 000 000 рублей.

        Представленными истцом расчетами подтверждается, что по состоянию на 6 марта 2019 года сумма долга по кредитному договору от 26 апреля 2018 года №00530018/00721100/АСРМ составила 19486554 рубля 11 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность - 19 000 000 руб., просроченная задолженность по процентам - 478 904.11 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 7650 руб. (л.д.33-38). Сумма долга по кредитному договору от 4 июня 2018 года №00540018/00721100/АСРМ составляет 10256081 руб. 11 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность - 10 000 000 руб., просроченная задолженность по процентам - 252054 руб.79 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 4026 руб.32 коп.(л.д.27-32). Сумма долга по кредитному договору от 5 сентября 2018 года №01300018/00721100/АСРМ составляет 5122389 руб. 86 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность - 5 000 000 руб., просроченная задолженность по процентам - 120547 руб.95 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1841 руб.91 коп.(л.д.22-26).

       О своих требованиях по возврату всей суммы кредита, с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору Банк уведомил ответчика письмами (л.д.18-21). До настоящего времени требование Банка о возврате суммы долга не выполнено, задолженность не погашена.

Указанные выше обстоятельства не оспорены стороной ответчика, подтверждаются материалами дела.

       Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

       В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

        В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

      К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами заема и не вытекает из существа кредитного договора.

      В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

      В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих

денежных средств на его банковский счет.

           Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

       В силу действия ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать выданный кредит в случае неисполнения обязательств по ежемесячному погашению кредита, процентов в соответствии с установленным графиком.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В суде бесспорно установлено, что ООО «Подворье К» не выполнило обязательства по кредитным договорам: №00530018/00721100/АСРМ от 26.04.2018года; №00540018/00721100/АСРМ от 04.06.2018года; № 01300018/00721100/АСРМ от 05.09.2018 года.

Материалами дела подтверждается и стороной ответчика не оспорены факты получения ООО «Подворье К» кредитных средств, действительность заключенных кредитных договоров и договоров поручительства. Лошаков И.Е. при заключении договора был осведомлен об объеме обязательств ООО «Подворье К» перед Банком и дал свое согласие отвечать за их исполнение в полном объеме. Также поручитель ознакомлен со всеми условиями договоров, из которых со всей очевидностью и ясностью следует, что он принял на себя обязательства отвечать за неисполнение ООО «Подворье К» условий договоров об открытии возобновляемой кредитной линии. Условия договоров не могли оставить у ответчика сомнения в том, что он несет в полном объеме ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по договорам. При заключении договоров поручительств ответчик, действуя на свой страх и риск, должен был самостоятельно оценивать степень риска заключения договоров. Представленные истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности прав истца на судебную защиту. Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, в том числе не оспорен представленный истцом расчет задолженности по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии.

Каких-либо доводов, свидетельствующих о наличии оснований для уменьшения исковых требований, либо для отказа в их удовлетворении ответчиком в силу действия ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, опровергающих факт оказания истцом услуг по договору, а также свидетельствующих о ненадлежащем их исполнении, произведенной по договору выплате суду не представлено, тогда как в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В Постановлении Европейского суда по правам человека от 26 июля 2007 года по делу "Махмудов против Российской Федерации" указано, что "бремя доказывания лежит на том, кто делает утверждение, а не на том кто его отрицает".

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу названных договоров поручительства поручитель принял на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика перед кредитором солидарно, в связи с чем, на основании ст. 363 ГК РФ поручитель Лошаков И.Е. становится ответственным за исполнение обязательств ООО «Подворье К» и образовавшаяся задолженность в общей сумме 34 865 025 руб. 08 коп. подлежит взысканию в пользу Банка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Банком понесены расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 60000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к Лошакову Игорю Евгеньевичу о взыскании задолженности по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка с Лошакова Игоря Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии:

- №00530018/00721100/АСРМ от 26.04.2018 года в сумме 19 486 554,11 руб.;

- №00540018/00721100/АСРМ от 04.06.2018 года в сумме 10 256 081,11 руб.;

- № 01300018/00721100/АСРМ от 05.09.2018 года в сумме 5 122 389,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

        Ответчик Лошаков И.Е. вправе подать в Сухиничский районный суд Калужской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

         Ответчиком Лошаковым И.Е. заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья                                                                            А.И. Малахова

        Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.