Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-14/2020 от 23.01.2020

материал № 15-14/2020

(дело № 2-225/2018)

Определение

об отсрочке исполнения судебного решения

с. Шарлык     31 января 2020 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе:

судья - Росляков Е.А.,

рассмотрев заявление администрации муниципального образования Новоархангельский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области, об отсрочке исполнения решения суда,

Установил:

    ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление главы администрации МО Новоархангельский сельсовет Шарлыкского района об отсрочке исполнения решения Шарлыкского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, по иску прокурора Шарлыкского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга к администрации муниципального образования Новоархангельский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области об обязании совершить действия по оформлению в собственность объектов водоснабжения. В заявлении указано, что исполнить в установленный срок решение суда в полном объеме, не представляется возможным по причине отсутствия финансирования, и в связи с отсутствием технической документации. Просит отсрочить исполнение решения суда на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Дело в порядке 203.1 ГПК РФ рассмотрено без извещения лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, относящиеся к данному вопросу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда, по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав исполнитель вправе поставить перед судом рассмотревшим дело или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, изменении способа и порядка исполнения решения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 203 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суд, изменить способ и порядок его исполнения.

Судом установлено, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворен иск прокурора Шарлыкского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга к администрации муниципального образования Новоархангельский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области об обязании совершить действия по оформлению в собственность объектов водоснабжения.

В соответствии с данным решением, суд обязал администрацию муниципального образования Новоархангельский сельсовет не позднее ДД.ММ.ГГГГ принять в собственность муниципального образования и зарегистрировать в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, муниципальное имущество:

водозаборная скважина , введена в эксплуатацию в <данные изъяты>, кадастровый ;

водозаборная скважина , введена в эксплуатацию <данные изъяты>, кадастровый номедэ

водопровод протяжённостью <данные изъяты> метров, дата ввода в эксплуатацию <данные изъяты>

водозаборная башня объёмом <данные изъяты> м.куб., дата ввода в эксплуатацию <данные изъяты> г.;

водозаборная башня объёмом <данные изъяты> м.куб., дата ввода в эксплуатацию <данные изъяты>.

        Как следует из представленного заявления администрации МО Новоархангельский сельсовет, должник не может исполнить в срок вышеуказанное решение суда, поскольку в бюджете поселения для этого не имеется необходимых средств, а также в связи с отсутствием разрешительной документации на строительство и ввод в эксплуатацию указанных объектов водоснабжения, и другой технической документации.

    В качестве обоснования вышеуказанных обстоятельств невозможности в срок исполнить решение суда, заявителем приложены и исследованы судом: решение (выписка) совета депутатов Новоархангельского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ , об отсутствии денежных средств на проведение работ по оформлению в собственность объектов водоснабжения.

        Также судом установлено, что исполнительное производство в части принудительного исполнения решения суда не возбуждалось, поскольку исполнительный лист судом взыскателю не выдавался.

    Согласно поступившего письменного заявления за подписью заместителя прокурора Самарцева Е.А., против удовлетворения заявления сельсовета, и предоставлении отсрочки исполнения решения суда, не возражают.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат конкретного перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств, а также с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15, 17, 19, 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Бремя доказывания обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда и препятствующих совершению исполнительных действий, лежит на лице обратившемся в суд.

    Кроме того, суд учитывает, что порядок приобретения права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи регулируется пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ. Такие вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 290 ГПК РФ в случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

Таким образом, судом установлено, что администрацией МО Новоархангельский сельсовет Шарлыкского района принимаются соответствующие меры по исполнению решения суда. Кроме того, суд учитывает, недостаточное финансирование должника для своевременного исполнения решения суда, а также необходимость постановки им объектов водоснабжения на учет в качестве бесхозяйного.

Поскольку в срок до ДД.ММ.ГГГГ, администрация МО Новоархангельский сельсовет, не сможет исполнить решение суда, суд считает возможным отсрочить его исполнение, с учетом позиции прокурора Шарлыкского района, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

     Руководствуясь статьями 203, 203.1, 224-225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Заявление администрации муниципального образования Новоархангельский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области об отсрочке исполнения решения суда, удовлетворить.

Отсрочить администрации муниципального образования Новоархангельский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области исполнение решения Шарлыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-225/2018 по иску прокурора Шарлыкского района Оренбургской области к администрации муниципального образования Новоархангельский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области об обязании совершить действия по оформлению в собственность объектов водоснабжения, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Шарлыкский районный суд.

Судья Е.А. Росляков

15-14/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Администрация МО Новоархангельский сельсовет
Суд
Шарлыкский районный суд Оренбургской области
Судья
Росляков Е.А.
Дело на сайте суда
sharlyksky--orb.sudrf.ru
23.01.2020Материалы переданы в производство судье
31.01.2020Судебное заседание
07.02.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
18.02.2020Материал оформлен
18.02.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее