Определение по делу № 2-2304/2018 от 18.09.2018

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 октября 2018 года                                       г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Уенковой О.Г., при секретаре Касаткине А.М.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» к Антоновой Ольге Николаевне о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

          ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

          В подготовительной части судебного заседания поставлен вопрос о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд города Иваново.

          В судебное заседание представитель истца ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» по доверенности Белик Л.С. не явился.

          Ответчик Антонова О.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания в порядке Главы 10 ГПК РФ.

          Третьи лица Успенский И.В., Проулочнов П.С., ООО "Энергоэкохим-М", извещались о дате, времени и месте судебного заседания в порядке Главы 10 ГПк РФ, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст. 47). В силу указанных требований Конституции РФ подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по последнему известному месту жительства ответчика (ст. 29 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений Конституции РФ, Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», следует, что к месту жительства относиться место, где гражданин постоянного или преимущественно проживает на предусмотренном законодательством РФ основании. Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет по месту жительства в пределах РФ.

Следовательно, о том постоянно гражданин проживает в данном месте или нет, необходимо исходить из факта его регистрации.

Согласно положениям Правил регистрации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995, настоящие правила устанавливают порядок регистрационного учета в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом; граждане обязаны соблюдать настоящие правила и регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства, в течение 7 дней со дня прибытия на новое место жительства.

Из материалов дела следует, что согласно адресной справке Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ

Антонова Ольга Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

          Следовательно, Ленинским районным судом города Иваново гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» к Антоновой Ольге Николаевне о взыскании ущерба в порядке регресса принято к производству ошибочно.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи в соответствии с положениями ст.33 ГПК РФ суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Иваново. Иное повлечет за собой нарушение ст.47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-2304/2018 по иску ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» к Антоновой Ольге Николаевне о взыскании ущерба в порядке регресса, передать по подсудности во Фрунзенский районный суд города Иваново.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                             Уенкова О.Г.