Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9466/2017 ~ М-9179/2017 от 03.11.2017

Дело № 2-9466/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                              20 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Даутовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Кулакову Антону Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 994 879 рублей 31 копейка и об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

03.11.2017 истец в лице представителя по доверенности Маркиной А.В. обратился в суд к ответчику, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 879 рублей 31 копейка и об обращении взыскания на предмет залога.

Иск мотивирован тем, что 26.11.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и Кулаковым Антоном Федоровичем был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 857 958 рублей 83 копейки на срок до 26.08.2021 включительно с взиманием за пользование кредитом 5.95 % годовых под залог транспортного средства – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявлении-анкете/Индивидуальных условиях, графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.    

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №, залоговой стоимостью 602 350 рублей 00 копеек.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.09.2017 составляет 1 046 782 рубля 50 копеек, из них: по основному долгу – 857 958 рублей 83 копейки; по уплате процентов – 85 017 рублей 28 копеек; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 171 750 рублей 92 копейки; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 32 055 рублей 47 копеек.

Принимая во внимание сумму задолженности и размер неустоек, банк заявляет исковые требования с учетом соразмерного уменьшения суммы, подлежащих взысканию неустоек и процентов в размере 994 879 рублей 31 копейка, из которых задолженность по основному долгу – 857 958 рублей 83 копейки; задолженность по уплате процентов – 85 017 рублей 28 копеек; задолженность по уплате неустоек – 51 903 рубля 20 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истца просила дело рассмотреть в её отсутствие. Уважительных причин неявки ответчика суду не представлено и просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 26.11.2013 ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и Кулаков Антон Федорович заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме 913 117,45 рублей, процентная ставка 16.00, до 26.11.2018, 19.12.2015 стороны изменили условия договора, сумма займа 857 958 рублей 83 копейки на срок до 26.08.2021 под 5,95 % годовых включительно под залог транспортного средства, что подтверждается заявлением-анкетой о присоединении к Условиям предоставление кредита под залог транспортного средства, открытие и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк».

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на условиях заявления-анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства от 26.11.2013 в залог банку передано автотранспортное средство: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №, залоговой стоимостью 602 350 рублей 00 копеек (п. 4 заявления-анкеты).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ банк предоставил денежные средства заемщику в сумме 913 117 рублей 45 копеек, 141 056,00 рублей перечислено на взнос в личное страхование, что подтверждается заявлением заемщика, выпиской по лицевому счету. 19.12.2015 стороны изменили условия кредитного договора № от 26.11.2013.

Таким образом, обязанность по предоставлению суммы кредита истцом была исполнена.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

В соответствии с указанным выше кредитным договором заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Однако в нарушение данного обязательства заемщиком сумма кредита ежемесячно и своевременно не погашается, обязательства ответчиком не исполняются.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности истца по состоянию на 22.09.2017 составляет 1 046 782 рубля 50 копеек, из них: по основному долгу – 857 958 рублей 83 копейки; по уплате процентов – 85 017 рублей 28 копеек; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 171 750 рублей 92 копейки; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 32 055 рублей 47 копеек.

Вместе с тем, истец в силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ просит взыскать задолженность в размере 994 879 рублей 31 копейка, из которых задолженность по основному долгу – 857 958 рублей 83 копейки; задолженность по уплате процентов – 85 017 рублей 28 копеек; задолженность по уплате неустоек – 51 903 рубля 20 копеек.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие, что им выплачена задолженность или её часть, сумму задолженности не оспорил, своего расчёта не представил.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Пункт 2 ст. 348 ГК РФ предусматривает, что обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Пунктом 1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 (восьмидесяти) процентам от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении-анкете. С указанными условиями заемщик ознакомлен, имеется его подпись.

Согласно п. 4 заявления-анкеты стоимость предмета залога сторонами определена в сумме 602 350 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредиту по состоянию на 22.09.2017 в размере 994 879 рублей 31 копейка, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом согласно ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ при подаче иска уплачена госпошлина от цены иска 994 879 рублей 31 копейка составит в сумме 13 149 рублей и за требование об обращении взыскания на заложенное имущество в сумме 6 000 рублей, всего в сумме 19 149 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 13087 от 12.10.2017.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взыскать в пользу истца расходы по госпошлине в размере 19 149 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 348, 349, 811, 819, 820 ГК РФ; ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 39, 53, 55 – 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 98, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 210, 233 - 237, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кулакова Антона Федоровича в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от 26.11.2013 по состоянию 22.09.2017 в сумме 994 879 рублей 31 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 857 958 рублей 83 копейки; задолженность по уплате процентов – 85 017 рублей 28 копеек; задолженность по уплате неустоек – 51 903 рубля 20 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 149 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на принадлежащий Кулакову Антону Федоровичу автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (№, ПТС №.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет вынесено 25 декабря 2017 года.

Председательствующий (подпись).