О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2017 года судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Кычанова С.Н. к ООО «Волга Премиум Газ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Как следует из материалов, приложенных к иску ООО «Волга Премиум Газ» находится по адресу: <адрес>, то есть на территории Кировского района, в связи с чем, рассмотрение заявленных требований неподсудно Самарскому районному суду <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Исковое заявление Кычанова С.Н. к ООО «Волга Премиум Газ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда возвратить истцу.
Разъяснить истцу его право на обращение с иском в Кировский районный суд <адрес> либо в соответствующий районный суд по месту жительства истца.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: А.А. Саломатин