Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-10736/2012 от 17.12.2012

Судья Степанова А.В. Дело №22-10736

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    27 декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего - судьи Похожаева В.В.,

судей: Исаевой Г.Ю., Кодочигова С.Л.,

с участием прокурора Нечаевой Е.В.,

осужденного Гадальшина В.А.

при секретаре Епишиной Ю.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гадальшина В.А. на приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 30 ноября 2012 года, которым

Гадальшин В.А., дата рождения, уроженец ****, гражданин РФ, судимый:

15    декабря 2009 года Кишертским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Кишертского районного суда Пермского края от 16 февраля 2011 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию- поселение;

16    октября 2012 года мировым судьей судебного участка № 96 Кишертского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы,

осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 96 Кишертского муниципального района Пермского края от 16 октября 2012 года к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Время содержания под стражей зачтено в срок лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Кодочигова С.Л., пояснения осужденного Гадальшина В.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В. полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гадальшин В.А. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем /марка/ государственный регистрационный знак **, принадлежащего А., без цели хищения.

Преступление совершено 9 октября 2012 года в д. **** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства. В кассационной жалобе осужденный Гадальшин В.А. просит снизить наказание, указывает, что в его действиях отсутствует рецидив преступлений, совершенное преступление считает незначительным.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Аникеева О.Н. просит приговор суда оставить без изменения, находит его законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению кассационной жалобы.

При рассмотрении данного уголовного дела судом соблюдены требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, предусматривающие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Действия осужденного Гадалынина В.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера и степени общественной опасности содеянного, с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом первой инстанции в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства - явка с повинной, признание вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений, поскольку Гадальшин В.А. ранее осуждался за преступление средней тяжести, направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы.

При постановлении приговора судом так же приняты во внимание характеризующие личность Гадальшина В.А. сведения.

Судом первой инстанции не установлено оснований для применения ст. 64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ, не находит таковых оснований, с учетом общественной опасности совершенного, и судебная коллегия.

Назначенное Гадалынину В.А. наказание судебная коллегия находит справедливым, соразмерным содеянному.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, судебная коллегия не находит, оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 30 ноября 2012 года в отношении Гадальшина В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи