Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-101/2014 от 08.05.2014

Дело № 1-101/14 г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оса        05 июня 2014 г.

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего- судьи Э.Ч. Рыжовой, при секретаре У., с участием государственного обвинителя В.Н. Строгина, подсудимой Б., адвоката Гусева А.Ю., потерпевшей Ж.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, суд

у с т а н о в и л :

17 апреля 2014 года, в период времени с 15 до 16 часов, Б., осуществляя деятельность в качестве лаборанта химического анализа, находилась на рабочем месте, в помещении ООО «Универсал-Сервис», расположенном по адресу: <адрес>. Находясь в кабинете лаборатории и, заведомо зная, что в женской сумочке, принадлежащей Ж., которая находилась на столе в кабинете лаборатории, имеются денежные средства, у Б.возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение данных денежных средств, принадлежащих Ж. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, Б., выбрала удобный для совершения хищения момент, когда за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из портмоне, находящемся в сумочке Ж. денежные средства в размере 8.000 рублей, принадлежащие последней.

С места преступления Б. скрылась и похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив Ж. материальный ущерб на сумму 8.000 рублей, который для последней являлся значительным.

Своими действиями совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая просила о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с примирением, указала, что ущерб ей возмещен полностью, материальных претензий не имеет, подсудимая принесла ей свои извинения.

Подсудимой разъяснены последствия и основания прекращения уголовного дела за примирением сторон, подсудимая согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Прокурор с заявленным ходатайством согласен. Защитник просил прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступления небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая вину в совершенном преступлении признала полностью, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судима, характеризуется по месту жительства и работы положительно, подсудимая осознает последствия и основания для прекращения уголовного дела, причиненный ущерб возмещен.

Учитывая данные обстоятельства, в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации, ст. 76 УК Российской Федерации, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации.

Меру пресечения отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения

Судья                               Э.Ч. Рыжова