Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-120/2015 ~ М-1786/2015 от 06.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 августа 2015 года г. Самара

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Кузина Н.Н., изучив исковое заявление Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Союз потребителей» обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Часть 7 ст. 29 ГПК РФ предусматривает, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно положениям статьи 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

В силу ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место заключения договора определяется в соответствии со ст. 444 ГК РФ, согласно которой, если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.

Истцом предъявлен иск в Куйбышевский районный суд г. Самары по месту исполнения договора – магазин продуктов (г. Самара, ул. 40 лет Пионерии, 21а, г.Самара, ул. Пугачевский тракт, 61).

При этом из содержания ч. 7 ст. 29 ГПК РФ следует, что указанные правила подлежат применению только в том случае, если договор содержит прямое указание на место его исполнения.

В данном случае письменный договор, в котором бы содержалось указание на место его исполнения, не заключался, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для принятия искового заявления по месту исполнения договора.

Таким образом, данный иск должен быть предъявлен в суд по месту нахождения истца либо по месту жительства ИП ФИО1

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, заявление, поданное истцом, неподсудно Куйбышевскому районному суду г. Самары, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ является основанием для возврата искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 7 ст. 29, п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, в связи неподсудностью данному суду.

Разъяснить истцу, что он вправе предъявить данный иск по месту своего нахождения либо по месту жительства ИП ФИО1

На определениеможет быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья подпись Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья