Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2111/2015 ~ М-2110/2015 от 17.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2015 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Царевой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора Шолоховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пековой Т.А. к Власову Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пекова Т.А. обратилась в суд с иском к Власову Р.А. о признании его утратившим право на жилое помещение, в обоснование которого указала, что она является собственником спорной квартиры, расположенной по адресу: <...>, которая принадлежит истице на основании договора дарения, заключенного с ответчиком. Ответчик Власов Р.А. зарегистрирован в квартире с <данные изъяты>, в ней не проживает с момента регистрации договора дарения- ДД.ММ.ГГ, коммунальные и иные платежи не оплачивает.

На основании изложенного, с учетом представленного уточнения исковых требований, просит суд признать Власова Р.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

    В судебном заседании истец Пекова Т.А., ее представитель Даниелян А.С. поддержали уточненные исковые требования.

    Ответчик Власов Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще.

    Суд, с учетом мнения стороны истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав истца, свидетелей, позицию помощника прокурора Шолоховой А.С., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования Пековой Т.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что истец Пекова Т.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <...> от ДД.ММ.ГГ имеет в собственности квартиру, общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <...> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ (л.д.<данные изъяты>).

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГ Власов Р.А. безвозмездно передал в собственность Пековой Т.А., а Пекова Т.А. приняла в дар спорную квартиру (л.д.<данные изъяты>).

Ответчик Власов Р.А. зарегистрирован в спорном жилом помещении, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГ (л.д.<данные изъяты>).

При этом, согласно показаний истицы ответчик в спорном жилом помещении не проживает с <данные изъяты>, его отъезд имел добровольный характер, выехал из жилого помещения после того как вступил в брак и стал проживать у супруги. Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетель Власова М.В., являющаяся матерью сторон по делу, которая пояснила, что она подарила спорную квартиру сыну, в <данные изъяты> он передарил ее сестре Пековой Т.А. и с тех пор он в квартире не появляется. Также свидетель ФИО9 суду пояснила, что она проживает в соседней квартире №***, в спорном жилом помещении проживает ФИО8 с супругом. ФИО2 она не видела около <данные изъяты> лет, ей известно, что он не проживает в квартире.

При изложенных обстоятельствах суд полагает удовлетворить исковые требования Пековой Т.А. и признать Власова Р.А. утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, поскольку суд пришел к убеждению, что ответчик в <данные изъяты> выехал из спорного жилого помещения добровольно, после заключения договора дарения не проживал в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственника, какого либо соглашения по пользованию спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, о чем в том числе свидетельствует п. 12 договора дарения, предусматривающий, что настоящий договор содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <...>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2111/2015 ~ М-2110/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пекова Татьяна Алексевна
Ответчики
Власов Роман Алексеевич
Другие
Даниелян Асмик Сосевна
Суд
Советский районный суд г. Орла
Судья
Горбачева Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
sovetsky--orl.sudrf.ru
17.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2015Передача материалов судье
22.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2015Подготовка дела (собеседование)
05.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2015Судебное заседание
25.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.09.2015Дело оформлено
05.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее