Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2016 (2-7327/2015;) ~ М-6359/2015 от 30.10.2015

Дело

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Ронкине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлева С. В. к Московской городской нотариальной палате о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Изначально, Ивлев С.В. обратился с иском к Московской городской нотариальной палате о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по завещанию, в последующем исковые требования изменил и с учетом уточнений, просил суд: включить в в наследственную массу открывшуюся после смерти Павловой С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, площадью 797 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Солнышко», участок № 264, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

Иск обосновывал тем, что является наследником (по завещанию)
Павловой С. С. (далее наследодатель) умершей 03.04.2014. Данный факт подтверждается завещанием от 21.01.2008г. составленным нотариусом <адрес> Смирновой Л. П.. Согласно п.1 завещания все свое имущество наследодатель завещал ему.

После смерти наследодателя в установленный законом срок, истец обратился к нотариусу <адрес> Сопиной Т.И., после чего было заведено наследственное дело № 231294/335/2014. Однако в дальнейшем нотариус Сопина Т.И отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. №64., т.к. в качестве правоустанавливающего документа на вышеуказанный земельный участок было предъявлено решение Ногинского городского суда <адрес> от 14.03.2014г., вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым за Павловой С. С. было признано право собственности на вышеуказанный земельный участок. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу после смерти наследодателя.

Истец Ивлев С.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика Московской городской нотариальной палаты, нотариус Сопина Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Цаплин С.И. считает иск не подлежащим удовлетворению, т.к. считает спорный земельный участок принадлежащим ему на основании расписки.

Представитель третьего лица Администрации Ногинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В силу требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу требований ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Вместе с тем в соответствии с разъяснения, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154) ГК РФ рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина) может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Из материалов гражданского дела № 2-1372/2014, судом установлено, что Павлова С.С. с 2005 года являлась членом СНТ «Солнышко» и в ее пользовании находился земельный участок № 264.

Решением Ногинского городского суда по делу от ДД.ММ.ГГГГ, иск Павловой С. С. к Администрации Ногинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, удовлетворен.

За Павловой С. С. признано право собственности на земельный участок, площадью 797 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Солнышко», участок № 264, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, в границах и конфигурации в соответствии с картой (планом), изготовленной кадастровым инженером Шаповаловым В.И.

При этом судом установлено и следует из материалов гр. дела № 2-1372/2014, что на момент рассмотрения иска, истец Павлова С.С. являлась членом СНТ «Солнышко», имела в пользовании земельный участок № 264, площадью 797 кв.м., пользовалась закрепленным за ней земельным участком, в соответствии с его назначением, выстроила на нем хозяйственные постройки, посадила сад, оплачивала членские взносы, земельный налог, задолженности по ним не имела (л.д. 14, л.д. 38-40, л.д. 41 гр. дела № 2-1372/2014).

Закрепленный за Павловой С.С. земельный участок № 264, площадью 797 кв.м., входит в границы земельного участка, площадью 27,0 га, отведенного для СНТ «Солнышко» (л.д. 15 гр. дела № 2-1372/2014).

Согласно карте (план) земельного участка, изготовленного кадастровым инженером Шаповаловым В.И., площадь земельного участка в СНТ «Солнышко» составляет 797 кв.м (л.д.12), споров по границам со смежными землепользователями нет, что подтверждается актом согласования границ (л.д. 34 оборот гр. дела № 2-1372/2014) и заключением правления СНТ «Солнышко» от 23.12. 2013 года (л.д.13 гр. дела № 2-1372/2014).

Как усматривается из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г., Павлова С.С. скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Поскольку, указанное выше решение сторонами и, или наследниками Павлова С.С. не обжаловалось, то вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Как усматривается из сообщения нотариуса Сопиной Т.И., в ее производстве находится наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. Павловой С. С., проживавшей по адресу: <адрес>, Севастопольский проспект, <адрес>. Наследниками умершей Павловой С.С., в соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ являются: дочь - несовершеннолетняя гр. Цаплина П. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям, реестр № 9-222); сын - гр. Павлов В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, Севастопольский проспект, <адрес>, (ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям, реестр № 9-223); отец - гр. Ивлев С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, Севастопольский проспект, <адрес>, (ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по завещанию, реестр № 8-1595); муж - гр. Цаплин С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, (ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по закону и о выдаче Свидетельства о праве собственности на 1/2 (одну вторую) долю в общем совместном имуществе, приобретенном в браке с его супругой - гр. Павловой С.С., умершей 03.04.2014, реестр № 8-1747).

В наследственное дело было представлено завещание гр. Павловой С.С. удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ Смирновой Л.П., нотариусом <адрес>, реестр № 1с-43, согласно, которому наследодатель завещала всё свое имущество отцу - Ивлеву С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетняя гр. Цаплина П. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гр. Павлов В. Н. являются наследниками на обязательную долю в наследстве в соответствии со ст. 1149 ГК РФ (в 1/8 (одной восьмой) доле каждый).

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, поскольку право собственности Павловой С.С. не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а предъявленное решение суда, вступило в законную силу после смерти наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, в том числе право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" после утверждения проекта организации и застройки территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и вынесения данного проекта в натуру членам такого объединения предоставляются земельные участки в собственность или на ином вещном праве.

В силу пункта 3 статьи 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать, права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего ФЗ было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Поскольку, судом из материалов гражданского дела установлено, что Павлова С.С. имела безусловное право на приватизацию спорного земельного участка, выразила свою волю на приватизацию спорного земельного участка, обратившись с исковым заявлением в суд, однако зарегистрировать свое право не успела в связи со смертью. При этом, исковые требования Павловой С.С. удовлетворены судом, решение сторонами и, или наследниками Павловой С.С. не обжаловалось и вступило в законную силу после ее смерти, то суд находит исковые требования о включении спорного земельного участка в наследственную массу открывшуюся после смерти Павловой С.С., основанными на нормах закона, а потому подлежащими удовлетворению.

Довод третьего лица- Цаплина С.И., о том, что земельный участок ранее, в 1997 году, был приобретен им за 700 долларов США и до настоящего времени принадлежит ему в силу расписки от ДД.ММ.ГГГГ отклоняется судом по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела следует, что Павлова С.С. является членом СНТ «Солнышко» с 1996 года и за ней закреплен земельный участок № 264, что усматривается из заключения Правления СНТ «Солнышко» от ДД.ММ.ГГГГ года, копии книжки садовода выданной ДД.ММ.ГГГГ года, выписки из протокола Общего собрания СНТ «Солнышко» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Павловой С.С. в члены СНТ (л.д. 13-17 гр. дела № 2-1372/2014).

Как усматривается из расписки датированной ДД.ММ.ГГГГ Цаплин С.И.: «…переписал свой дачный участок в СНТ «Солнышко» из-за того, что много нахлебников нашлось на мое имущество. … В случае развода дача останется моей собственной, а в случае моей смерти, не дай бог, переходит Павловой С.С.».

Поскольку, на момент написания расписки право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано не было, а сам участок не был сформирован, а значит не мог являться объектом права, то представленная расписка правового значения для дела не имеет.

Кроме того, указанного в расписке события, расторжения брака между Цаплиным С.И. и Павловой С.С., при жизни последней, не наступило.

Цаплину С.И. разъяснялось судом право на обращение с надлежащим образом оформленным, самостоятельным иском по настоящему делу и, или апелляционного обжалования решения суда по делу № 2-1372/2014, однако, на момент рассмотрения иска, он своим правом не воспользовался.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ивлева С. В. к Московской городской нотариальной палате о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственную массу открывшуюся после смерти Павловой С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, площадью 797 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Солнышко», участок № 264, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, в границах и конфигурации установленной решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Павловой С. С. к Администрации Ногинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок.

Решение является основанием для выдачи нотариусом соответствующих Свидетельств о праве на наследство на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Дело

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Ронкине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлева С. В. к Московской городской нотариальной палате о включении имущества в наследственную массу,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ивлева С. В. к Московской городской нотариальной палате о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственную массу открывшуюся после смерти Павловой С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, площадью 797 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Солнышко», участок № 264, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, в границах и конфигурации установленной решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Павловой С. С. к Администрации Ногинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок.

Решение является основанием для выдачи нотариусом соответствующих Свидетельств о праве на наследство на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

2-496/2016 (2-7327/2015;) ~ М-6359/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ивлев Сергей Владимирович
Ответчики
Московская городская нотариальная палата
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Зубов Александр Геннадьевич
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
30.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2015Передача материалов судье
02.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.12.2015Предварительное судебное заседание
21.01.2016Судебное заседание
02.02.2016Судебное заседание
16.02.2016Судебное заседание
16.03.2016Судебное заседание
29.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2016Дело оформлено
07.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее