Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2341/2016 ~ М-2264/2016 от 21.06.2016

№ 2-2341/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2016 года                                                          г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

при секретаре Шинкиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова А.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области об установлении факта наличия заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонов А.Н. обратился в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области об установлении факта наличия заработной платы. Исковое заявление мотивировано тем, что 01.03.2016 он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области с документами, необходимые для формирования пенсии по старости. Изучив документы, сотрудник Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области сообщил ему, что в виду отсутствия в представленном пакете документов архивной справки и первичных бухгалтерских документов содержащие сведения об имеющемся у него среднем заработке за период трудовой деятельности в УГАТП № 5 период трудовой деятельности у указанного работодателя не будет учтен при расчете трудовой пенсии по старости. В связи с тем, что он был не согласен с разъяснением сотрудника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области по предварительной оценке его пенсионный прав, он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области с заявлением об установлении среднемесячного заработка на основании косвенных документов – профсоюзного билета. Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области № 558 от 14 июня 2016 года ему отказано в удовлетворении заявления. Он не согласен с указанным отказом, так как факт его работы в УГАТП № 5 подтверждается трудовой книжкой, а факт наличия заработной платы подтверждается сведениями об уплате профсоюзных взносов. Ссылаясь на письмо Министерства труда и социального развития РФ N 8389-ЮЛ и Пенсионного фонда РФ N ЛЧ-06-27/9704 от 27 ноября 2001 года, Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", просил суд, с учетом уточненных исковых требований, установить факт начисления заработной платы Спиридонову А.Н. в период работы в УГАТП № 5 из расчета профсоюзных взносов:

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Спиридонов А.Н. на удовлетворении исковых требований настаивал, привел доводы аналогичные указанным в иске. Дополнительно пояснил, в период работы в УГАТП № 5 ему выплачивалась заработная плата, оплачивались отпуска, листки нетрудоспособности. О том, что при ликвидации предприятия сведения о размере заработной платы сотрудников не переданы в архивы он узнал только когда начал оформлять документы для получения трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области – Бурлак С.В. исковые требования не признала, указа на то, что Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области не может самостоятельно произвести расчет заработка истца.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установлены пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Из пунктов 3, 4 статьи 30 указанного закона следует, что среднемесячный заработок застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии определяется за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка.

Согласно совместному письму Министерства труда и социального развития РФ N 8389-ЮЛ и Пенсионного фонда РФ N ЛЧ-06-27/9704 от 27 ноября 2001 г., в случае невозможности определения причинителя вреда, в частности, в случаях наводнений, землетрясений, ураганов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

В соответствии с пунктами 8, 13 инструкции о порядке приема и учета вступительных взносов в профсоюз, утвержденной Постановлением Президиума ВЦСПС от 04 августа 1960 года прием вступительных и ежемесячных членских взносов оформляется профсоюзными марками следующего достоинства: 5, 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 коп., 1, 2, 3, 4 и 5 руб.

При приеме членского взноса профгрупорг в присутствии члена профсоюза наклеивает в профсоюзный билет профсоюзные марки на сумму принятых взносов, а в карточку уплаты членских взносов профсоюз - корешки марок и погашает их, проставляя на марке и корешке марки дату уплаты взноса - число, месяц, год.

Так, согласно Уставу профессиональных союзов СССР, утвержденным XIII съездом профсоюзов СССР 01.11.1963, с изменениями от 04.03.1968, а также в соответствии с пп. 1 раздела 1 Инструкции о порядке приема и учета вступительных и ежемесячных членских взносов в профсоюз, утвержденной постановлением Президиума ВЦСПС от 04.08.1960, ежемесячные членские взносы уплачиваются с начисленной суммы заработной платы, стипендии и других выплат до 70 рублей в размере 0,5 процента, свыше 70 рублей - одного процента месячного заработка.

Из материалов дела следует, что истец в период с 15.07.1974 по 09.11.1978, с 29.03.1979 по 31.10.1980, с 01.12.1982 по 31.10.1985 работал в УГАТП № 5.

    УГАТП № 5 преобразовано в Акционерное общество открытого типа «Ульяновское грузовое автотранспортное предприятие №5» (сокращенное название — АООТ УГАТП-5).

    АООТ УГАТП-5 преобразовано в Открытое акционерное общество «Ульяновское грузовое автотранспортное предприятие № 5» (сокращенное наименование - ОАО УГАТП-5).

    ОАО УГАТП-5 являлось правопреемником АООТ УГАТП-5.

    АООТ УГАТП-5 (преобразованное в ОАО УГАТП-5) зарегистрировано и поставлено на учет в органах ПФР 23.04.1991.

    Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.03.2006 ОАО УГАТП-5 признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

    Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 0.06.2008 конкурсное производство в отношении ОАО УГАТП-5 завершено, производство по делу о банкротстве прекращено.

Возможность представить первичные документы, содержащие сведения о заработной плате за спорный период, у Спиридонова А.Н. отсутствует, о чем свидетельствуют ответы на запросы в архивные учреждения.

Из профсоюзного билета следует, что Спиридонов А.Н. оплачивал профсоюзные взносы в 1973 – 1984 годах.

Указанный факт подтверждается профсоюзными марками.

Размер заработной платы, рассчитанный истцом, в соответствии с Инструкции о порядке приема и учета вступительных и ежемесячных членских взносов в профсоюз, утвержденной постановлением Президиума ВЦСПС от 04.08.1960 представителем ответчика не оспаривался.

При таких обстоятельствах, исковые требования Спиридонова А.Н. об установлении факта начисления заработной платы из расчета профсоюзных взносов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ – 5 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░

2-2341/2016 ~ М-2264/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Спиридонов А.Н.
Ответчики
УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г.Ульяновска
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска
Судья
Зобова Л. В.
Дело на сайте суда
zjeleznodorogniy--uln.sudrf.ru
21.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2016Передача материалов судье
24.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2016Подготовка дела (собеседование)
11.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2016Судебное заседание
12.08.2016Судебное заседание
17.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2016Дело оформлено
20.09.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее