Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2541/2019 ~ М-2395/2019 от 18.10.2019

Дело № 2-2541/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                          12 декабря 2019 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

при секретаре Тянтовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Астраханская юридическая организация» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению ФССП по Волгоградской области о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

ООО «Астраханская юридическая организация» обратилась в суд с иском к Федеральной службы судебных приставов России, Управлению ФССП по Волгоградской области о возмещении ущерба

В обоснование иска указывается на то, что согласно решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с Морозовой И.Е. в пользу ООО «<данные изъяты>» взыскана сумма 30343 руб 28 коп и госпошлина в сумме 1110 руб 30 коп. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена процессуальная замена взыскателя ООО «Ленинская Управляющая Компания» на ООО «Фонд правовой поддержки» на настоящий момент название правоприемника - ООО «Астраханская юридическая организация». Данное решение находилось на исполнении в <адрес>ном отделении УФССП по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Не смотря на то, что начальник <адрес> отделения УФССП по <адрес> располагал необходимыми сведениями о процессуальном правоприемстве по данному исполнительному производству взысканные по данному решению денежные средства в сумме 31453 руб 58 коп было необоснованно перечислены в пользу ООО «Ленинская Управляющая Компания», которое право на получение данных денежных средств утратило, уступив данное право ООО «Астраханская юридическая организация». Таким образом следует вывод, что действиями судебного пристава с исполнителя <адрес> отделения УФССП по <адрес> причинен имущественный ущерб ООО «Астраханская юридическая организация» в сумме 31453 руб 58 коп ив этом случае истец просит взыскать указанный ущерб и госпошлину по настоящему иску в размере 1143 руб 61 коп. солидарно с ФССП России и УФССП по Волгоградской области за счет казны РФ в пользу ООО «Астраханская юридическая организация».

Истец в судебное заседание не явился ходатайствуя о рассмотрении дела в судебном разбирательстве в отсутствии их представителя.

Судом в качестве надлежащего ответчика по делу привлечена Российская Федерация в лице ФССП России.

В судебном заседании представитель УФССП по <адрес>, а так же ФССП России и Российской Федерации, которая представлена в судебном заседании ФССП России - Бабичева Ю.В. возражала против заявленных требований сообщив суду, что действительно подтверждается, что взысканные в рамках исполнительного производства -ИП по исполнению решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «Ленинская Управляющая Компания» суммы 30343 руб 28 коп и госпошлины в сумме 1110 руб 30 коп денежные средства на общую сумму 31453 руб 58 коп были необоснованно перечислены в пользу ООО «Ленинская Управляющая Компания», не смотря на то, что право на получение данных денежных средств указанная организация к тому времени уступила ООО «Астраханская юридическая организация». Однако имеющимся в распоряжении суда судебными постановлениями установлено, что часть указанной суммы, а именно 25% от суммы 31453 руб 58 коп ООО «Ленинская Управляющая Компания» передала ООО «Астраханская юридическая организация» в силу чего ущерб истца представляет собой не сумму 31453 руб 58 коп, а 23590 руб 19 коп. В то же время указанная сумма подлежит возврату не за счет Казны РФ, а за счет ООО «Ленинская Управляющая Компания», которому необоснованно перечислена данная сумма. В силу чего просит в иске отказать поскольку иск заявлен к не надлежащему ответчику.

Третьи лица ООО «Ленинская Управляющая Компания», судебный старший пристав Ленинского районного отделения УФССП по Волгоградской области и Морозова И.Е. в судебное заседание представителя не направили о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны по делу и изучив представленные доказательства суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.1069 ГК РФ Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии с п.п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (статья 1069 ГК РФ).

Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с Морозовой И.Е. в пользу ООО «Ленинская Управляющая Компания» взыскана сумма 30343 руб 28 коп и госпошлина в сумме 1110 руб 30 коп (л.д.<данные изъяты>). Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Ленинская Управляющая Компания» и ООО «Фонд правовой поддержки» право на получение указанного долга с Морозовой И.Е. перешло к ООО «Фонд правовой поддержки». Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) произведена процессуальная замена взыскателя ООО «Ленинская Управляющая Компания» на ООО «Фонд правовой поддержки» На настоящий момент название правоприемника изменилось на ООО «Астраханская юридическая организация». Указанное решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от <данные изъяты>. находилось на исполнении в <адрес>ном отделении УФССП по <адрес> с <данные изъяты>. При этом в матриалах дела имеются доказательства, что <адрес> отделения УФССП по <адрес> располагало преданными от истца необходимыми сведениями о процессуальном правоприемстве по данному исполнительному производству. Не смотря на это взысканные по данному решению денежные средства в сумме 31453 руб 58 коп были виновным образом необоснованно перечислены в пользу ООО «Ленинская Управляющая Компания». То есть юридическому лицу, которое право на получение данных денежных средств утратило, уступив данное право ООО «Астраханская юридическая организация». Указанное обстоятельство в том числе подтверждается решением Ленинского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. дело а-<данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>)

В то же время апелляционным определением Волгоградского областного суда Волгограда от <данные изъяты>. (л.д.<данные изъяты>) по тому же административному делу установлено, что часть указанной суммы, а именно <данные изъяты>% от суммы 31453 руб 58 коп ООО «Ленинская Управляющая Компания» передала ООО «Астраханская юридическая организация» в силу чего ущерб на стороне истца, вызванный незаконными действиями судебного пристава исполнителя перечислившего суммы взыскания иному лицу, а не взыскателю составляет не сумму 31453 руб 58 коп как указывает истец, а 23590 руб 19 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с РФ в лице ФССП России за счет Казны РФ в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ за счет ответчика в пользу истца подлежит возврату уплаченная госпошлина в размере пропорциональном удовлетворенному иску, что составляет сумму 907 руб 70 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 23590 ░░░ 19 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 907 ░░░ 70 ░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.12.2019░.

░░░░░:

2-2541/2019 ~ М-2395/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Астраханская юридическая организация
Ответчики
УФССП России по Волгоградской области
Российская Федерация в лице ФССП России
ФССП России
Другие
ООО Ленинская управляющая компания"
ООО "Русский Иновационный фонд
Морозова Ирина Евгеньевна
Начальник Ленинского РОСП УФССП России по Волгоградской области Тепляков Д.В.
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Рыков Дмитрий Юрьевич
Дело на сайте суда
vor--vol.sudrf.ru
18.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2019Передача материалов судье
23.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2019Подготовка дела (собеседование)
07.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2019Судебное заседание
12.12.2019Судебное заседание
19.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2021Дело оформлено
01.02.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее