Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1604/2016 ~ М-1450/2016 от 06.05.2016

Дело № 2-1604/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

с участием ответчика Кузнецовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кузнецовой Т.Л. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Т.Л., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 149431 рубль 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4188 рублей 62 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом 90 000 рублей. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществляя кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполняет. Кузнецова Т.Л. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим невыполнением ответчиком своих обязательств 16.12.2014 года банк расторг кредитный договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности Кузнецовой Т.Л. зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

Задолженность Кузнецовой Т.Л. перед истцом составляет 149431 рубль 22 копейки, из них: 98597 рублей 90 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 36555 рублей 78 копеек – просроченные проценты, 14277 рублей 54 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кузнецова Т.Л. в судебном заседании исковые требования признала частично, размер основного долга не оспаривала; суммы начисленных процентов и пени считала завышенной, просила об их снижении. Пояснила, что задолженность по договору с истцом образовалась в связи с трудным материальным положением семьи.

Суд определил слушать дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях договора, заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса.

Статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заёмщика обязанность по возврату займодавцу суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункта 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) (далее – Условия) договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Из пункта 3.10 Условий следует, что кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента.

Банк начисляет проценты на сумму предоставленного кредита (пункт 5.6 Условий).

В соответствии с пунктом 5.11 Условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете – выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора.

Согласно пункта 9.1 Условий, банк вправе расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этом случае банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту.

В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и Кузнецовой Т.Л. заключен договор кредитной карты №, что подтверждается заявлением – анкетой на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ.

Кузнецова Т.Л. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку.

Сроки погашения задолженности по кредиту ответчиком неоднократно нарушались.

Суду представлен расчет, выполненный истцом, по определению суммы задолженности по договору кредитной линии №.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 149431 рубль 22 копейки, из них: 98597 рублей 90 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 36555 рублей 78 копеек – просроченные проценты, 14277 рублей 54 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер основного обязательства и сумму штрафа, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о снижении размера неустойки до 4000 рублей.

Оснований для снижения суммы начисленных процентов суд не усматривает.

При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, учитывая размер подлежащих удовлетворению требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3983 рубля 07 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кузнецовой Т.Л. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецовой Т.Л. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № в размере 139153 (сто тридцать девять тысяч сто пятьдесят три) рубля 68 копеек, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в сумме 98597 (девяносто восемь тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 90 копеек; просроченных процентов в сумме 36555 (тридцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 78 копеек; штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Кузнецовой Т.Л. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3983 (три тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 07 копеек.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Ю. Кротова

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2016 года