Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1415/2015 от 31.08.2015

Дело № 22 и-1415/2015 Судья Руднев А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2015 РіРѕРґР° Рі. Орёл     

Орловский областной суд в составе

председательствующего судьи Рогачева А.В.

при ведении протокола секретарем Барановым А.С.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционному представлению прокурора Железнодорожного района г. Орла Ничипорчука В.Н. на постановление Железнодорожного районного суда г. Орла от 5 августа 2015 года, которым представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 в отношении осужденного

Козлова ФИО8, <дата> <...> судимого:

1) по приговору Заводского районного суда г. Орла от 5 июля 2012 года (с учётом кассационного определения судебной коллеги по уголовным делам Орловского областного суда от 26 сентября 2012 года) по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере <...> рублей,

2) по приговору Заводского районного суда г. Орла от 30 декабря 2013 года (с учётом апелляционного определения Орловского областного суда от 2 апреля 2014 года) по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 285 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах сроком на 3 года. Постановлено приговор Заводского районного суда г. Орла от 5 июля 2012 года исполнять самостоятельно,

о применении акта амнистии удовлетворено.

Постановлено освободить Козлова О.В., осужденного приговором Заводского районного суда г. Орла от 30 декабря 2013 года (с учётом апелляционного определения Орловского областного суда от 2 апреля 2014 года) по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 285 УК РФ, от наказания в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах сроком на 3 года, условно с испытательным сроком 3 года, в связи с применением к нему Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Заслушав выступление прокурора Бушуевой Л.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение Козлова О.В., просившего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с представлением о применении Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в отношении Козлова О.В., осужденного приговором Заводского районного суда г. Орла от 30 декабря 2013 года.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционном представлении прокурор Железнодорожного района г. Орла Ничипорчук В.Н. просит постановление суда отменить ввиду незаконности и вынести решение об отказе в удовлетворении представления о применении акта амнистии в отношении Козлова О.В. В обоснование указал, что суд при вынесении обжалуемого решения не учёл, что фактически в действиях осужденного Козлова О.В. имеет место совокупность преступлений, за которые он был осужден по приговорам Заводского районного суда г. Орла от 5 июля 2012 года и 30 декабря 2013 года, и, следовательно, нарушил требования п. 10 Постановления ГД ФС РФ «О порядке применения постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», а также подп. 2 п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В возражениях на апелляционное представление осужденный Козлов О.В. считает постановление суда о применении к нему акта амнистии в соответствии с Постановлением ГД ФС РФ от 24.04.2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" правомерным, а доводы прокурора о совокупности преступлений – не основанными на законе и не соответствующими фактическим обстоятельствам по делу.

Изучив представленный материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, возражениях, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 10 Постановления ГД ФС РФ «О порядке применения постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» акт об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов не применяется в отношении лиц, осужденных по совокупности преступлений, если одно из них предусмотрено пунктом 13 Постановления об амнистии.

Согласно ч. 1 ст. 17 и ч. 5 ст. 69 УК РФ совокупность преступлений имеет место и в случае, когда после вынесения судом приговора по делу установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.

В силу подп. 2 п. 13 Постановления об объявлении амнистии действие настоящего постановления не распространяется на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные частями третьей и четвертой статьи 160 УК РФ.

Удовлетворяя представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 о применении акта амнистии в отношении Козлова О.В., суд первой инстанции не учёл вышеуказанные положения закона и пришел к ошибочному выводу о правомерности применения к осужденному Козлову О.В. акта об амнистии.

Как следует из материала, Козлов О.В. 5 июля 2012 года осужден приговором Заводского районного суда г. Орла (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 26 сентября 2012 года) по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к наказанию в виде условного лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере <...> рублей, наказание не исполнено.

30 декабря 2013 года Козлов О.В. осужден приговором Заводского районного суда г. Орла (с учётом апелляционного определения Орловского областного суда от 2 апреля 2014 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно - хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах сроком на 3 года. Приговор Заводского районного суда г. Орла от 5 июля 2012 года в отношении Козлова О.В. постановлено исполнять самостоятельно.

Таким образом, в действиях осужденного Козлова О.В. имеет место совокупность преступлений, за которые он был осужден по приговорам Заводского районного суда г. Орла от 5 июля 2012 года и 30 декабря 2013 года.

Следовательно, с учётом положений подп. 2 п. 13 Постановления об объявлении амнистии и п. 10 Постановления о порядке применения амнистии акт об амнистии не подлежит применению в отношении осужденного Козлова О.В., вследствие чего суд апелляционной инстанции считает постановление суда первой инстанции об освобождении Козлова О.В. от наказания на основании акта об амнистии незаконным и подлежащим отмене, а представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 – оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное представление прокурора Железнодорожного района г. Орла Ничипорчука В.Н. удовлетворить.

Постановление Железнодорожного районного суда г. Орла от 5 августа 2015 года в отношении Козлова Олега Викторовича отменить.

Представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 об освобождении от наказания Козлова О.В. по приговору Заводского районного суда г. Орла от 30 декабря 2013 года (с учетом апелляционного определения Орловского областного суда от 2 апреля 2014 года) на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Дело № 22 и-1415/2015 Судья Руднев А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2015 РіРѕРґР° Рі. Орёл     

Орловский областной суд в составе

председательствующего судьи Рогачева А.В.

при ведении протокола секретарем Барановым А.С.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционному представлению прокурора Железнодорожного района г. Орла Ничипорчука В.Н. на постановление Железнодорожного районного суда г. Орла от 5 августа 2015 года, которым представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 в отношении осужденного

Козлова ФИО8, <дата> <...> судимого:

1) по приговору Заводского районного суда г. Орла от 5 июля 2012 года (с учётом кассационного определения судебной коллеги по уголовным делам Орловского областного суда от 26 сентября 2012 года) по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере <...> рублей,

2) по приговору Заводского районного суда г. Орла от 30 декабря 2013 года (с учётом апелляционного определения Орловского областного суда от 2 апреля 2014 года) по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 285 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах сроком на 3 года. Постановлено приговор Заводского районного суда г. Орла от 5 июля 2012 года исполнять самостоятельно,

о применении акта амнистии удовлетворено.

Постановлено освободить Козлова О.В., осужденного приговором Заводского районного суда г. Орла от 30 декабря 2013 года (с учётом апелляционного определения Орловского областного суда от 2 апреля 2014 года) по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 285 УК РФ, от наказания в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах сроком на 3 года, условно с испытательным сроком 3 года, в связи с применением к нему Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Заслушав выступление прокурора Бушуевой Л.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение Козлова О.В., просившего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с представлением о применении Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в отношении Козлова О.В., осужденного приговором Заводского районного суда г. Орла от 30 декабря 2013 года.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционном представлении прокурор Железнодорожного района г. Орла Ничипорчук В.Н. просит постановление суда отменить ввиду незаконности и вынести решение об отказе в удовлетворении представления о применении акта амнистии в отношении Козлова О.В. В обоснование указал, что суд при вынесении обжалуемого решения не учёл, что фактически в действиях осужденного Козлова О.В. имеет место совокупность преступлений, за которые он был осужден по приговорам Заводского районного суда г. Орла от 5 июля 2012 года и 30 декабря 2013 года, и, следовательно, нарушил требования п. 10 Постановления ГД ФС РФ «О порядке применения постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», а также подп. 2 п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В возражениях на апелляционное представление осужденный Козлов О.В. считает постановление суда о применении к нему акта амнистии в соответствии с Постановлением ГД ФС РФ от 24.04.2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" правомерным, а доводы прокурора о совокупности преступлений – не основанными на законе и не соответствующими фактическим обстоятельствам по делу.

Изучив представленный материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, возражениях, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 10 Постановления ГД ФС РФ «О порядке применения постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» акт об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов не применяется в отношении лиц, осужденных по совокупности преступлений, если одно из них предусмотрено пунктом 13 Постановления об амнистии.

Согласно ч. 1 ст. 17 и ч. 5 ст. 69 УК РФ совокупность преступлений имеет место и в случае, когда после вынесения судом приговора по делу установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.

В силу подп. 2 п. 13 Постановления об объявлении амнистии действие настоящего постановления не распространяется на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные частями третьей и четвертой статьи 160 УК РФ.

Удовлетворяя представление Рё.Рѕ. начальника филиала РїРѕ <адрес> ФКУ УИИ УФСИН Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> ФИО5 Рѕ применении акта амнистии РІ отношении Козлова Рћ.Р’., СЃСѓРґ первой инстанции РЅРµ учёл вышеуказанные положения закона Рё пришел Рє ошибочному выводу Рѕ правомернос░‚░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І░ѓ ░ћ.░’. ░°░є░‚░° ░ѕ░± ░°░ј░Ѕ░░░Ѓ░‚░░░░.

░љ░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°, ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І ░ћ.░’. 5 ░░░Ћ░»░Џ 2012 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░—░°░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░ћ░Ђ░»░° (░Ѓ ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░ћ░Ђ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 26 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2012 ░і░ѕ░ґ░°) ░ї░ѕ ░‡. 5 ░Ѓ░‚. 33, ░‡. 4 ░Ѓ░‚. 160 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░Ђ░µ░ґ░°░є░†░░░░ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 07.03.2011 ░„– 26-░¤░—) ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 3 ░і░ѕ░ґ░° 10 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј 3 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѓ░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░ѕ░ј ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <...> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ.

30 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2013 ░і░ѕ░ґ░° ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І ░ћ.░’. ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░—░°░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░ћ░Ђ░»░° (░Ѓ ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ћ░Ђ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 2 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2014 ░і░ѕ░ґ░°) ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 3 ░і░ѕ░ґ░° 4 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј 3 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѓ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░·░°░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ-░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ - ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░„░ѓ░Ѕ░є░†░░░№ ░І ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°░… ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 3 ░і░ѕ░ґ░°. ░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░—░°░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░ћ░Ђ░»░° ░ѕ░‚ 5 ░░░Ћ░»░Џ 2012 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І░° ░ћ.░’. ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░‚░Њ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░… ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І░° ░ћ.░’. ░░░ј░µ░µ░‚ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░·░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░Ѕ ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░—░°░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░ћ░Ђ░»░° ░ѕ░‚ 5 ░░░Ћ░»░Џ 2012 ░і░ѕ░ґ░° ░░ 30 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2013 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░ґ░ї. 2 ░ї. 13 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░±░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░°░ј░Ѕ░░░Ѓ░‚░░░░ ░░ ░ї. 10 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ј░Ѕ░░░Ѓ░‚░░░░ ░°░є░‚ ░ѕ░± ░°░ј░Ѕ░░░Ѓ░‚░░░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І░° ░ћ.░’., ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░‡░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І░° ░ћ.░’. ░ѕ░‚ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░°░є░‚░° ░ѕ░± ░°░ј░Ѕ░░░Ѓ░‚░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ, ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░.░ѕ. ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░° ░„░░░»░░░°░»░° ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░¤░љ░Ј ░Ј░˜░˜ ░Ј░¤░Ў░˜░ќ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░¤░˜░ћ5 ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 389.13, 389.15, 389.20, 389.23, 389.28 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░

░џ░ћ░Ў░ў░ђ░ќ░ћ░’░˜░›:

░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° ░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і. ░ћ░Ђ░»░° ░ќ░░░‡░░░ї░ѕ░Ђ░‡░ѓ░є░° ░’.░ќ. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░ћ░Ђ░»░° ░ѕ░‚ 5 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2015 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І░° ░ћ░»░µ░і░° ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░.░ѕ. ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░° ░„░░░»░░░°░»░° ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░¤░љ░Ј ░Ј░˜░˜ ░Ј░¤░Ў░˜░ќ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░¤░˜░ћ5 ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І░° ░ћ.░’. ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░—░°░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░ћ░Ђ░»░° ░ѕ░‚ 30 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2013 ░і░ѕ░ґ░° (░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ћ░Ђ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 2 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2014 ░і░ѕ░ґ░°) ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░”░ѓ░ј░‹ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 24.04.2015 ░і. ░„– 6576-6 ░“░” ░«░ћ░± ░ѕ░±░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░°░ј░Ѕ░░░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ 70-░»░µ░‚░░░µ░ј ░џ░ѕ░±░µ░ґ░‹ ░І ░’░µ░»░░░є░ѕ░№ ░ћ░‚░µ░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░ѕ░№░Ѕ░µ 1941-1945 ░і░ѕ░ґ░ѕ░І░» ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░і░»░°░І░ѕ░№ 47.1 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

1░І░µ░Ђ░Ѓ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░‡░°░‚░░░”░µ░»░ѕ ░„– 22-1415/2015 (░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ)
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-1415/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Козлов Олег Викторович
Суд
Орловский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--orl.sudrf.ru
22.09.2015Слушание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее