Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1415/2015 от 31.08.2015

Дело № 22 и-1415/2015 Судья Руднев А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2015 РіРѕРґР° Рі. Орёл     

Орловский областной суд в составе

председательствующего судьи Рогачева А.В.

при ведении протокола секретарем Барановым А.С.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционному представлению прокурора Железнодорожного района г. Орла Ничипорчука В.Н. на постановление Железнодорожного районного суда г. Орла от 5 августа 2015 года, которым представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 в отношении осужденного

Козлова ФИО8, <дата> <...> судимого:

1) по приговору Заводского районного суда г. Орла от 5 июля 2012 года (с учётом кассационного определения судебной коллеги по уголовным делам Орловского областного суда от 26 сентября 2012 года) по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере <...> рублей,

2) по приговору Заводского районного суда г. Орла от 30 декабря 2013 года (с учётом апелляционного определения Орловского областного суда от 2 апреля 2014 года) по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 285 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах сроком на 3 года. Постановлено приговор Заводского районного суда г. Орла от 5 июля 2012 года исполнять самостоятельно,

о применении акта амнистии удовлетворено.

Постановлено освободить Козлова О.В., осужденного приговором Заводского районного суда г. Орла от 30 декабря 2013 года (с учётом апелляционного определения Орловского областного суда от 2 апреля 2014 года) по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 285 УК РФ, от наказания в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах сроком на 3 года, условно с испытательным сроком 3 года, в связи с применением к нему Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Заслушав выступление прокурора Бушуевой Л.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение Козлова О.В., просившего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с представлением о применении Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в отношении Козлова О.В., осужденного приговором Заводского районного суда г. Орла от 30 декабря 2013 года.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционном представлении прокурор Железнодорожного района г. Орла Ничипорчук В.Н. просит постановление суда отменить ввиду незаконности и вынести решение об отказе в удовлетворении представления о применении акта амнистии в отношении Козлова О.В. В обоснование указал, что суд при вынесении обжалуемого решения не учёл, что фактически в действиях осужденного Козлова О.В. имеет место совокупность преступлений, за которые он был осужден по приговорам Заводского районного суда г. Орла от 5 июля 2012 года и 30 декабря 2013 года, и, следовательно, нарушил требования п. 10 Постановления ГД ФС РФ «О порядке применения постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», а также подп. 2 п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В возражениях на апелляционное представление осужденный Козлов О.В. считает постановление суда о применении к нему акта амнистии в соответствии с Постановлением ГД ФС РФ от 24.04.2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" правомерным, а доводы прокурора о совокупности преступлений – не основанными на законе и не соответствующими фактическим обстоятельствам по делу.

Изучив представленный материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, возражениях, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 10 Постановления ГД ФС РФ «О порядке применения постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» акт об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов не применяется в отношении лиц, осужденных по совокупности преступлений, если одно из них предусмотрено пунктом 13 Постановления об амнистии.

Согласно ч. 1 ст. 17 и ч. 5 ст. 69 УК РФ совокупность преступлений имеет место и в случае, когда после вынесения судом приговора по делу установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.

В силу подп. 2 п. 13 Постановления об объявлении амнистии действие настоящего постановления не распространяется на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные частями третьей и четвертой статьи 160 УК РФ.

Удовлетворяя представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 о применении акта амнистии в отношении Козлова О.В., суд первой инстанции не учёл вышеуказанные положения закона и пришел к ошибочному выводу о правомерности применения к осужденному Козлову О.В. акта об амнистии.

Как следует из материала, Козлов О.В. 5 июля 2012 года осужден приговором Заводского районного суда г. Орла (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 26 сентября 2012 года) по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к наказанию в виде условного лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере <...> рублей, наказание не исполнено.

30 декабря 2013 года Козлов О.В. осужден приговором Заводского районного суда г. Орла (с учётом апелляционного определения Орловского областного суда от 2 апреля 2014 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно - хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах сроком на 3 года. Приговор Заводского районного суда г. Орла от 5 июля 2012 года в отношении Козлова О.В. постановлено исполнять самостоятельно.

Таким образом, в действиях осужденного Козлова О.В. имеет место совокупность преступлений, за которые он был осужден по приговорам Заводского районного суда г. Орла от 5 июля 2012 года и 30 декабря 2013 года.

Следовательно, с учётом положений подп. 2 п. 13 Постановления об объявлении амнистии и п. 10 Постановления о порядке применения амнистии акт об амнистии не подлежит применению в отношении осужденного Козлова О.В., вследствие чего суд апелляционной инстанции считает постановление суда первой инстанции об освобождении Козлова О.В. от наказания на основании акта об амнистии незаконным и подлежащим отмене, а представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 – оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное представление прокурора Железнодорожного района г. Орла Ничипорчука В.Н. удовлетворить.

Постановление Железнодорожного районного суда г. Орла от 5 августа 2015 года в отношении Козлова Олега Викторовича отменить.

Представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 об освобождении от наказания Козлова О.В. по приговору Заводского районного суда г. Орла от 30 декабря 2013 года (с учетом апелляционного определения Орловского областного суда от 2 апреля 2014 года) на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Дело № 22 и-1415/2015 Судья Руднев А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2015 РіРѕРґР° Рі. Орёл     

Орловский областной суд в составе

председательствующего судьи Рогачева А.В.

при ведении протокола секретарем Барановым А.С.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционному представлению прокурора Железнодорожного района г. Орла Ничипорчука В.Н. на постановление Железнодорожного районного суда г. Орла от 5 августа 2015 года, которым представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 в отношении осужденного

Козлова ФИО8, <дата> <...> судимого:

1) по приговору Заводского районного суда г. Орла от 5 июля 2012 года (с учётом кассационного определения судебной коллеги по уголовным делам Орловского областного суда от 26 сентября 2012 года) по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере <...> рублей,

2) по приговору Заводского районного суда г. Орла от 30 декабря 2013 года (с учётом апелляционного определения Орловского областного суда от 2 апреля 2014 года) по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 285 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах сроком на 3 года. Постановлено приговор Заводского районного суда г. Орла от 5 июля 2012 года исполнять самостоятельно,

о применении акта амнистии удовлетворено.

Постановлено освободить Козлова О.В., осужденного приговором Заводского районного суда г. Орла от 30 декабря 2013 года (с учётом апелляционного определения Орловского областного суда от 2 апреля 2014 года) по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 285 УК РФ, от наказания в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах сроком на 3 года, условно с испытательным сроком 3 года, в связи с применением к нему Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Заслушав выступление прокурора Бушуевой Л.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение Козлова О.В., просившего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с представлением о применении Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в отношении Козлова О.В., осужденного приговором Заводского районного суда г. Орла от 30 декабря 2013 года.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционном представлении прокурор Железнодорожного района г. Орла Ничипорчук В.Н. просит постановление суда отменить ввиду незаконности и вынести решение об отказе в удовлетворении представления о применении акта амнистии в отношении Козлова О.В. В обоснование указал, что суд при вынесении обжалуемого решения не учёл, что фактически в действиях осужденного Козлова О.В. имеет место совокупность преступлений, за которые он был осужден по приговорам Заводского районного суда г. Орла от 5 июля 2012 года и 30 декабря 2013 года, и, следовательно, нарушил требования п. 10 Постановления ГД ФС РФ «О порядке применения постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», а также подп. 2 п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В возражениях на апелляционное представление осужденный Козлов О.В. считает постановление суда о применении к нему акта амнистии в соответствии с Постановлением ГД ФС РФ от 24.04.2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" правомерным, а доводы прокурора о совокупности преступлений – не основанными на законе и не соответствующими фактическим обстоятельствам по делу.

Изучив представленный материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, возражениях, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 10 Постановления ГД ФС РФ «О порядке применения постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» акт об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов не применяется в отношении лиц, осужденных по совокупности преступлений, если одно из них предусмотрено пунктом 13 Постановления об амнистии.

Согласно ч. 1 ст. 17 и ч. 5 ст. 69 УК РФ совокупность преступлений имеет место и в случае, когда после вынесения судом приговора по делу установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.

В силу подп. 2 п. 13 Постановления об объявлении амнистии действие настоящего постановления не распространяется на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные частями третьей и четвертой статьи 160 УК РФ.

Удовлетворяя представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 о применении акта амнистии в отношении Козлова О.В., суд первой инстанции не учёл вышеуказанные положения закона и пришел к ошибочному выводу о правомерности применения к осужденному Козлову О.В. акта об амнистии.

Как следует из материала, Козлов О.В. 5 июля 2012 года осужден приговором Заводского районного суда г. Орла (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 26 сентября 2012 года) по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к наказанию в виде условного лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере <...> рублей, наказание не исполнено.

30 декабря 2013 года Козлов О.В. осужден приговором Заводского районного суда г. Орла (с учётом апелляционного определения Орловского областного суда от 2 апреля 2014 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно - хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах сроком на 3 года. Приговор Заводского районного суда г. Орла от 5 июля 2012 года в отношении Козлова О.В. постановлено исполнять самостоятельно.

Таким образом, в действиях осужденного Козлова О.В. имеет место совокупность преступлений, за которые он был осужден по приговорам Заводского районного суда г. Орла от 5 июля 2012 года и 30 декабря 2013 года.

Следовательно, с учётом положений подп. 2 п. 13 Постановления об объявлении амнистии и п. 10 Постановления о порядке применения амнистии акт об амнистии не подлежит применению в отношении осужденного Козлова О.В., вследствие чего суд апелляционной инстанции считает постановление суда первой инстанции об освобождении Козлова О.В. от наказания на основании акта об амнистии незаконным и подлежащим отмене, а представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 – оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное представление прокурора Железнодорожного района г. Орла Ничипорчука В.Н. удовлетворить.

Постановление Железнодорожного районного суда г. Орла от 5 августа 2015 года в отношении Козлова Олега Викторовича отменить.

Представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 об освобождении от наказания Козлова О.В. по приговору Заводского районного суда г. Орла от 30 декабря 2013 года (с учетом апелляционного определения Орловского областного суда от 2 апреля 2014 года) на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

1версия для печати

22-1415/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Козлов Олег Викторович
Суд
Орловский областной суд
Статьи

УК РФ: ст. 33 ч.5 - ст. 285 ч.2

Дело на сайте суда
oblsud--orl.sudrf.ru
22.09.2015Слушание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее