Дело № 22 и-1415/2015 Судья Руднев А.Н.
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ПОСТАНОВЛЕНРР•
22 сентября 2015 года г. Орёл
Орловский областной суд в составе
председательствующего судьи Рогачева А.В.
при ведении протокола секретарем Барановым А.С.
рассмотрел РІ судебном заседании материал РїРѕ апелляционному представлению РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Железнодорожного района Рі. Орла Ничипорчука Р’.Рќ. РЅР° постановление Железнодорожного районного СЃСѓРґР° Рі. Орла РѕС‚ 5 августа 2015 РіРѕРґР°, которым представление Рё.Рѕ. начальника филиала РїРѕ <адрес> ФКУ РЈРРУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р¤РРћ5 РІ отношении осужденного
Козлова Р¤РРћ8, <дата> <...> СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ:
1) по приговору Заводского районного суда г. Орла от 5 июля 2012 года (с учётом кассационного определения судебной коллеги по уголовным делам Орловского областного суда от 26 сентября 2012 года) по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере <...> рублей,
2) по приговору Заводского районного суда г. Орла от 30 декабря 2013 года (с учётом апелляционного определения Орловского областного суда от 2 апреля 2014 года) по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 285 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах сроком на 3 года. Постановлено приговор Заводского районного суда г. Орла от 5 июля 2012 года исполнять самостоятельно,
о применении акта амнистии удовлетворено.
Постановлено освободить Козлова О.В., осужденного приговором Заводского районного суда г. Орла от 30 декабря 2013 года (с учётом апелляционного определения Орловского областного суда от 2 апреля 2014 года) по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 285 УК РФ, от наказания в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах сроком на 3 года, условно с испытательным сроком 3 года, в связи с применением к нему Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Заслушав выступление прокурора Бушуевой Л.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение Козлова О.В., просившего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рё.Рѕ. начальника филиала РїРѕ <адрес> ФКУ РЈРРУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р¤РРћ5 обратился РІ СЃСѓРґ СЃ представлением Рѕ применении Постановления ГД ФС Р Р¤ РѕС‚ 24.04.2015 РіРѕРґР° N 6576-6 ГД "РћР± объявлении амнистии РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ 70-летием Победы РІ Великой Отечественной РІРѕР№РЅРµ 1941-1945 РіРѕРґРѕРІ" РІ отношении Козлова Рћ.Р’., осужденного РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Заводского районного СЃСѓРґР° Рі. Орла РѕС‚ 30 декабря 2013 РіРѕРґР°.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционном представлении прокурор Железнодорожного района г. Орла Ничипорчук В.Н. просит постановление суда отменить ввиду незаконности и вынести решение об отказе в удовлетворении представления о применении акта амнистии в отношении Козлова О.В. В обоснование указал, что суд при вынесении обжалуемого решения не учёл, что фактически в действиях осужденного Козлова О.В. имеет место совокупность преступлений, за которые он был осужден по приговорам Заводского районного суда г. Орла от 5 июля 2012 года и 30 декабря 2013 года, и, следовательно, нарушил требования п. 10 Постановления ГД ФС РФ «О порядке применения постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», а также подп. 2 п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
В возражениях на апелляционное представление осужденный Козлов О.В. считает постановление суда о применении к нему акта амнистии в соответствии с Постановлением ГД ФС РФ от 24.04.2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" правомерным, а доводы прокурора о совокупности преступлений – не основанными на законе и не соответствующими фактическим обстоятельствам по делу.
Рзучив представленный материал, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ апелляционном представлении, возражениях, СЃСѓРґ апелляционной инстанции РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии с п. 10 Постановления ГД ФС РФ «О порядке применения постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» акт об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов не применяется в отношении лиц, осужденных по совокупности преступлений, если одно из них предусмотрено пунктом 13 Постановления об амнистии.
Согласно ч. 1 ст. 17 и ч. 5 ст. 69 УК РФ совокупность преступлений имеет место и в случае, когда после вынесения судом приговора по делу установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.
В силу подп. 2 п. 13 Постановления об объявлении амнистии действие настоящего постановления не распространяется на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные частями третьей и четвертой статьи 160 УК РФ.
Удовлетворяя представление Рё.Рѕ. начальника филиала РїРѕ <адрес> ФКУ РЈРРУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р¤РРћ5 Рѕ применении акта амнистии РІ отношении Козлова Рћ.Р’., СЃСѓРґ первой инстанции РЅРµ учёл вышеуказанные положения закона Рё пришел Рє ошибочному выводу Рѕ правомерности применения Рє осужденному Козлову Рћ.Р’. акта РѕР± амнистии.
Как следует из материала, Козлов О.В. 5 июля 2012 года осужден приговором Заводского районного суда г. Орла (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 26 сентября 2012 года) по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к наказанию в виде условного лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере <...> рублей, наказание не исполнено.
30 декабря 2013 года Козлов О.В. осужден приговором Заводского районного суда г. Орла (с учётом апелляционного определения Орловского областного суда от 2 апреля 2014 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно - хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах сроком на 3 года. Приговор Заводского районного суда г. Орла от 5 июля 2012 года в отношении Козлова О.В. постановлено исполнять самостоятельно.
Таким образом, в действиях осужденного Козлова О.В. имеет место совокупность преступлений, за которые он был осужден по приговорам Заводского районного суда г. Орла от 5 июля 2012 года и 30 декабря 2013 года.
Следовательно, СЃ учётом положений РїРѕРґРї. 2 Рї. 13 Постановления РѕР± объявлении амнистии Рё Рї. 10 Постановления Рѕ РїРѕСЂСЏРґРєРµ применения амнистии акт РѕР± амнистии РЅРµ подлежит применению РІ отношении осужденного Козлова Рћ.Р’., вследствие чего СЃСѓРґ апелляционной инстанции считает постановление СЃСѓРґР° первой инстанции РѕР± освобождении Козлова Рћ.Р’. РѕС‚ наказания РЅР° основании акта РѕР± амнистии незаконным Рё подлежащим отмене, Р° представление Рё.Рѕ. начальника филиала РїРѕ <адрес> ФКУ РЈРРУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р¤РРћ5 – оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
апелляционное представление прокурора Железнодорожного района г. Орла Ничипорчука В.Н. удовлетворить.
Постановление Железнодорожного районного суда г. Орла от 5 августа 2015 года в отношении Козлова Олега Викторовича отменить.
Представление Рё.Рѕ. начальника филиала РїРѕ <адрес> ФКУ РЈРРУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р¤РРћ5 РѕР± освобождении РѕС‚ наказания Козлова Рћ.Р’. РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Заводского районного СЃСѓРґР° Рі. Орла РѕС‚ 30 декабря 2013 РіРѕРґР° (СЃ учетом апелляционного определения Орловского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 2 апреля 2014 РіРѕРґР°) РЅР° основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 24.04.2015 Рі. в„– 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ 70-летием Победы РІ Великой Отечественной РІРѕР№РЅРµ 1941-1945 РіРѕРґРѕРІВ» оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Дело № 22 и-1415/2015 Судья Руднев А.Н.
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ПОСТАНОВЛЕНРР•
22 сентября 2015 года г. Орёл
Орловский областной суд в составе
председательствующего судьи Рогачева А.В.
при ведении протокола секретарем Барановым А.С.
рассмотрел РІ судебном заседании материал РїРѕ апелляционному представлению РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Железнодорожного района Рі. Орла Ничипорчука Р’.Рќ. РЅР° постановление Железнодорожного районного СЃСѓРґР° Рі. Орла РѕС‚ 5 августа 2015 РіРѕРґР°, которым представление Рё.Рѕ. начальника филиала РїРѕ <адрес> ФКУ РЈРРУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р¤РРћ5 РІ отношении осужденного
Козлова Р¤РРћ8, <дата> <...> СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ:
1) по приговору Заводского районного суда г. Орла от 5 июля 2012 года (с учётом кассационного определения судебной коллеги по уголовным делам Орловского областного суда от 26 сентября 2012 года) по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере <...> рублей,
2) по приговору Заводского районного суда г. Орла от 30 декабря 2013 года (с учётом апелляционного определения Орловского областного суда от 2 апреля 2014 года) по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 285 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах сроком на 3 года. Постановлено приговор Заводского районного суда г. Орла от 5 июля 2012 года исполнять самостоятельно,
о применении акта амнистии удовлетворено.
Постановлено освободить Козлова О.В., осужденного приговором Заводского районного суда г. Орла от 30 декабря 2013 года (с учётом апелляционного определения Орловского областного суда от 2 апреля 2014 года) по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 285 УК РФ, от наказания в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах сроком на 3 года, условно с испытательным сроком 3 года, в связи с применением к нему Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Заслушав выступление прокурора Бушуевой Л.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение Козлова О.В., просившего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рё.Рѕ. начальника филиала РїРѕ <адрес> ФКУ РЈРРУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р¤РРћ5 обратился РІ СЃСѓРґ СЃ представлением Рѕ применении Постановления ГД ФС Р Р¤ РѕС‚ 24.04.2015 РіРѕРґР° N 6576-6 ГД "РћР± объявлении амнистии РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ 70-летием Победы РІ Великой Отечественной РІРѕР№РЅРµ 1941-1945 РіРѕРґРѕРІ" РІ отношении Козлова Рћ.Р’., осужденного РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Заводского районного СЃСѓРґР° Рі. Орла РѕС‚ 30 декабря 2013 РіРѕРґР°.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционном представлении прокурор Железнодорожного района г. Орла Ничипорчук В.Н. просит постановление суда отменить ввиду незаконности и вынести решение об отказе в удовлетворении представления о применении акта амнистии в отношении Козлова О.В. В обоснование указал, что суд при вынесении обжалуемого решения не учёл, что фактически в действиях осужденного Козлова О.В. имеет место совокупность преступлений, за которые он был осужден по приговорам Заводского районного суда г. Орла от 5 июля 2012 года и 30 декабря 2013 года, и, следовательно, нарушил требования п. 10 Постановления ГД ФС РФ «О порядке применения постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», а также подп. 2 п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
В возражениях на апелляционное представление осужденный Козлов О.В. считает постановление суда о применении к нему акта амнистии в соответствии с Постановлением ГД ФС РФ от 24.04.2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" правомерным, а доводы прокурора о совокупности преступлений – не основанными на законе и не соответствующими фактическим обстоятельствам по делу.
Рзучив представленный материал, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ апелляционном представлении, возражениях, СЃСѓРґ апелляционной инстанции РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии с п. 10 Постановления ГД ФС РФ «О порядке применения постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» акт об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов не применяется в отношении лиц, осужденных по совокупности преступлений, если одно из них предусмотрено пунктом 13 Постановления об амнистии.
Согласно ч. 1 ст. 17 и ч. 5 ст. 69 УК РФ совокупность преступлений имеет место и в случае, когда после вынесения судом приговора по делу установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.
В силу подп. 2 п. 13 Постановления об объявлении амнистии действие настоящего постановления не распространяется на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные частями третьей и четвертой статьи 160 УК РФ.
Удовлетворяя представление Рё.Рѕ. начальника филиала РїРѕ <адрес> ФКУ РЈРРУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р¤РРћ5 Рѕ применении акта амнистии РІ отношении Козлова Рћ.Р’., СЃСѓРґ первой инстанции РЅРµ учёл вышеуказанные положения закона Рё пришел Рє ошибочному выводу Рѕ правомерности применения Рє осужденному Козлову Рћ.Р’. акта РѕР± амнистии.
Как следует из материала, Козлов О.В. 5 июля 2012 года осужден приговором Заводского районного суда г. Орла (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 26 сентября 2012 года) по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к наказанию в виде условного лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере <...> рублей, наказание не исполнено.
30 декабря 2013 года Козлов О.В. осужден приговором Заводского районного суда г. Орла (с учётом апелляционного определения Орловского областного суда от 2 апреля 2014 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно - хозяйственных функций в государственных и муниципальных органах сроком на 3 года. Приговор Заводского районного суда г. Орла от 5 июля 2012 года в отношении Козлова О.В. постановлено исполнять самостоятельно.
Таким образом, в действиях осужденного Козлова О.В. имеет место совокупность преступлений, за которые он был осужден по приговорам Заводского районного суда г. Орла от 5 июля 2012 года и 30 декабря 2013 года.
Следовательно, СЃ учётом положений РїРѕРґРї. 2 Рї. 13 Постановления РѕР± объявлении амнистии Рё Рї. 10 Постановления Рѕ РїРѕСЂСЏРґРєРµ применения амнистии акт РѕР± амнистии РЅРµ подлежит применению РІ отношении осужденного Козлова Рћ.Р’., вследствие чего СЃСѓРґ апелляционной инстанции считает постановление СЃСѓРґР° первой инстанции РѕР± освобождении Козлова Рћ.Р’. РѕС‚ наказания РЅР° основании акта РѕР± амнистии незаконным Рё подлежащим отмене, Р° представление Рё.Рѕ. начальника филиала РїРѕ <адрес> ФКУ РЈРРУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р¤РРћ5 – оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
апелляционное представление прокурора Железнодорожного района г. Орла Ничипорчука В.Н. удовлетворить.
Постановление Железнодорожного районного суда г. Орла от 5 августа 2015 года в отношении Козлова Олега Викторовича отменить.
Представление Рё.Рѕ. начальника филиала РїРѕ <адрес> ФКУ РЈРРУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р¤РРћ5 РѕР± освобождении РѕС‚ наказания Козлова Рћ.Р’. РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Заводского районного СЃСѓРґР° Рі. Орла РѕС‚ 30 декабря 2013 РіРѕРґР° (СЃ учетом апелляционного определения Орловского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 2 апреля 2014 РіРѕРґР°) РЅР° основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 24.04.2015 Рі. в„– 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ 70-летием Победы РІ Великой Отечественной РІРѕР№РЅРµ 1941-1945 РіРѕРґРѕРІВ» оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий