Решение по делу № 2-40/2017 ~ М-5/2017 от 09.01.2017

Дело № 2-40/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре Середкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Степановой Ю.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности Васенкина М.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Степанова Ю.Ю. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ОАО «Сбербанк России», получила кредитную карту Viza Credit Momentum № с лимитом <данные изъяты> рублей с условиями уплаты процентов за пользование деньгами в размере <данные изъяты> % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее <данные изъяты>% от задолженности. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносит нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 07.12.2016 размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка. Просит досрочно взыскать со Степановой Ю.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Viza Credit Momentum № в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца Васенкина М.А., ответчица Степанова Ю.Ю. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В письменном отзыве Степанова Ю.Ю. иск признала.

Суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из устава ПАО «Сбербанк России», решением общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года наименование банка ОАО «Сбербанк России» изменено на ПАО «Сбербанк России».

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Степановой Ю.Ю. на получение кредитной карты Credit Momentum, ответчику был открыт счет кредитной карты с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, с обязательством ежемесячного погашения минимального платежа в размере <данные изъяты> % от суммы основного долга и начисленных процентов на дату расчета минимального платежа.

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия Банка по открытию счета и предоставлению кредитной карты Viza Credit Momentum № с установленным кредитным лимитом <данные изъяты> рублей с возможностью осуществления расчетов по операциям за счет установленного кредитного лимита в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако Степанова Ю.Ю. свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 07.12.2016 составила <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка.

29 июля 2016 в адрес ответчика Степановой Ю.Ю. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее 22 августа 2016 года, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства не выполняет, своевременно и в достаточном объёме сумму основного долга и проценты не погашает.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение Степановой Ю.Ю. принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ПАО «Сбербанк России» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать досрочно с Степановой Ю.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Viza Credit Momentum № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Булгаков

В окончательной форме решение вынесено 13 февраля 2017 года.