Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-226/2018 от 19.11.2018

Дело № 5-226/2018

83RS0001-01-2018-001702-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар                                                                                  19 ноября 2018 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Сивков А.П., на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут из <данные изъяты>         в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого АО поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и другие материалы в отношении ФИО1 для рассмотрения по существу.

Судья при подготовке дела к рассмотрению, приходит к выводу, что данное дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье на рассмотрение по подведомственности.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ рассматриваются судьями (часть 1 статьи 23.1 КоАП РФ). Дела данной категории рассматриваются судьями районных судов только в случае если производство по нему осуществлялось в форме административного расследования. В остальных случаях дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ рассматривается мировыми судьями (часть 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ).

По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении (часть 6 статьи 28.7 КоАП РФ).

Определение судьи, к компетенции которого относится рассмотрение конкретного дела об административном правонарушении (мировой либо районный судья), закон связывает исключительно с фактом осуществления действий в форме расследования.

Как установлено, по делу от ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Из материалов дела об административном правонарушении не следует, что должностными лицами по делу проведено административное расследование.         В рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись.

Как следует из материалов дела, у должностного лица имелись все необходимые данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, потерпевшей и свидетелях. Отбор объяснений с указанных лиц сам по себе не свидетельствует о фактическом проведении административного расследования. Кроме того, по делу экспертиза не назначалась и не проводилась.

Судьей установлено, что ФИО1 привлекается к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ, административное расследование по данному материалу не проводилось.

На основании вышеизложенного, данный материал относится к подсудности мировых судей, в связи с чем, протокол подлежит направлению мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 для рассмотрения.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

направить протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подведомственности мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 – для рассмотрения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                              А.П. Сивков

5-226/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Протопопов Алексей Васильевич
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Сивков Александр Петрович
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
19.11.2018Передача дела судье
19.11.2018Подготовка дела к рассмотрению
21.11.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.11.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее