№ 4/13-21/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вельск 20 марта 2017 года
Вельский районный суд Архангельской области в составе судьи Распопова Н.М., при секретаре Пивневой В.А.,
с участием помощника прокурора Вельского района Ржавитиной Н.В.,
адвоката Барминой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Николаева Н.О., осужденного:
*** года Архангельским областным судом по ст. 131 ч.4 п. «б» УК РФ (3 преступления), ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии (неотбытый срок наказания 4г.03 мес.18 дн.);
*** года Ломоносовским районным судом г.Архангельска по ст.313 ч.2 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;
*** года Соломбальским районным судом г.Архангельска:
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в отношении ***) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы;
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы;
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы;
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в отношении ***) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;
- по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы;
- по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы;
- по ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 пп. «а,б,в» УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;
- по ст.158 ч.2 пп. «а,б,в» УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;
- по ст. ст.158 ч.2 пп. «а,б,в» УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;
- по ст. 166 ч.1 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы с ограничениями: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, на которой проживает осужденный, с возложением обязанности являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации. На основании ст.69 ч.3 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.
Постановлением Приморского районного суда Архангельской области от *** года на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Ломоносовского районного суда г.Архангельска от *** года и Соломбальского районного суда Архангельской области от *** года окончательно к отбытию назначено 6 лет лишения свободы.
*** года Приморским районным судом Архангельской области по ст.207, ст.70 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии,
отбывающей наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области,
о приведении приговора в соответствие вследствие издания нового уголовного закона, улучшающего положение осужденного,
установил:
осужденный Николаев Н.О. обратился с ходатайством о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ вынесенного в его отношении приговора. Адвокат Бармина Л.В. поддержала заявленное ходатайство.
Рассмотрев ходатайство, суд пришел к следующему.
В силу ст. 9 ч.1 Уголовного кодекса РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В то же время, статьей 10 УК РФ предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», были внесены изменения в ст.158 ч.1, ст. 158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ в части размера причиненного ущерба.
Согласно Примечанию 2 к ст.158 УК РФ, значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее *** рублей.
По эпизоду хищения имущества Кирина действия Николаева Н.О. квалифицированы по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Поскольку сумма похищенного составляет *** рублей, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подлежит исключению, а наказание по данному эпизоду – снижению.
Федеральными законами от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 № 431-ФЗ, вступившими в силу с 01.01.2017, в санкцию частей первой, второй и третьей статьи 158 УК РФ, ст.313 УК РФ, ст.207 УК РФ введено новое наказание - принудительные работы, которые в соответствии со ст. 53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступлений небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Данное изменение улучшает положение осуждённого, его действия подлежат переквалификации.
С учётом личности Николаева Н.О. и всех иных обстоятельств, влияющих на наказание и исправление виновного, внесение указанного изменения в приговоры не является основанием для смягчения назначенного осуждённому наказания по каждому приговору.
Каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный и уголовно-процессуальные законы не вносилось, оснований для приведения приговоров в соответствие не имеется.
На основании изложенного, ст.10 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 396, 397 п.13, ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство Николаева Н.О. удовлетворить.
Исключить из приговора Соломбальского районного суда г.Архангельска от *** года:
- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по эпизоду хищения у ***квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» со снижением наказания.
Считать Николаева Н.О. осужденным:
- по приговору Архангельского областного суда от *** года по ст. 131 ч.4 п. «б» УК РФ (3 преступления), ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии (неотбытый срок наказания 4г.03 мес.18 дн.);
- по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от *** года по ст.313 ч.2 УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013) к 01 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;
- по приговору Соломбальского районного суда г.Архангельска от *** года:
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013) (в отношении ***) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013) (в отношении ***) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013) (в отношении ***) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013) (в отношении ***) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013) (в отношении ***) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;
- по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;
- по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;
- по ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 пп. «а,б,в» УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013) к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;
- по ст.158 ч.2 пп. «а,б,в» УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013) к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;
- по ст. ст.158 ч.2 пп. «а,б,в» УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013) к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;
- по ст. 166 ч.1 УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013) к 10 месяцам ограничения свободы с ограничениями: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, на которой проживает осужденный, с возложением обязанности являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 03 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.
- по постановлению Приморского районного суда Архангельской области от *** года на основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Ломоносовского районного суда г.Архангельска от *** года и Соломбальского районного суда Архангельской области от *** года считать осужденным к отбытию назначено 05 годам 11 месяцам лишения свободы.
- по приговору Приморского районного суда Архангельской области от *** года по ст.207 УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013), с применением ст.70 УК РФ к 05 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
В остальной части приговоры и судебные акты оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья подпись Н.М.Распопов