Определение по делу № 2-1915/2012 ~ м-1454/2012 от 22.05.2012

дело № 2-1915/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Яшкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по трудовому договору и процентов за просрочку оплаты,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по трудовому договору и процентов за просрочку оплаты.

Истец ФИО1 повторно не явился в суд, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Представитель ответчика в судебном заседании просил оставить иск без рассмотрения, так как истец неоднократно не является в судебное заседание без уважительной причины и рассмотрение дела приняло затяжной характер. На рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо доказательств об уважительности причины неявки от истца ФИО1 не поступило, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по трудовому договору и процентов за просрочку оплаты – оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: З.В. Шиканова