Определение по делу № 2-3748/2012 ~ М-2809/2012 от 15.10.2012

Дело № 2-3748/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2012 года

Дзержинский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Чижовкиной О.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермской региональной общественной организации Защиты прав потребителей «НАРОДНЫЙ ДОЗОР» в интересах Микрюковой Л.А. к Индивидуальному предпринимателю Мазунину К.В. о защите прав потребителей,

установил:

Пермская региональная общественная организация Защиты прав потребителей «НАРОДНЫЙ ДОЗОР» в интересах Микрюковой Л.А. обратилось в суд с иском к ИП Мазунину К.В. о защите прав потребителей, расторжении договора от 12.07.2012 и возврате денежных средств уплаченных по договору в размере сумма руб., взыскании неустойки в размере сумма руб., компенсации морального вреда в размере сумма руб., взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, взыскании в пользу ПРОО ЗПП «НАРОДНЫЙ ДОЗОР» 50% суммы взысканного штрафа. Свои требования мотивирует тем, что истец 12.07.2012 заключил с ответчиком договор на установку светопрозрачных конструкций из ПВХ и Алюминия в квартире истца, стоимость работ по изготовлению, доставке и монтажу составила сумма рублей. Согласно п. 6.1.1 Договора ответчик обязан был выполнить обязательства, по установке конструкций в течение 25 рабочих дней, с момента получения предоплаты в размере сумма, на объекте расположенном по адресу: г. П, ул. улица, № дома, сроки должны быть исчислены в следующем порядке: дата начала срока установки конструкций – 11 июля 2012 года, дата окончания срока установки конструкций – 09 июля 2012 года. Ответчик принятые на себя обязательства по договору, в части поставки и монтажа конструкций не выполнил до настоящего времени.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ, мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

В соответствии с п. 7 ст. 29 иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истец Микрюкова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Представитель истца Анкудинов Д.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мазунин К.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, согласно заявлению, просит дело слушанием отложить на более поздний срок.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что цена иска сумма руб., заявленная истцом не превышает пятидесяти тысяч рублей, и исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № 136 Дзержинского района г. Перми.

В силу ст. 33 ч.4 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Пермской региональной общественной организации Защиты прав потребителей «НАРОДНЫЙ ДОЗОР» в интересах Микрюковой Л.А. к Индивидуальному предпринимателю Мазунину К.В. о защите прав потребителей направить по подсудности мировому судье судебного участка № 136 Дзержинского района г. Перми.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья О.М. Пименова