Материал №5-33/18г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Добрянка 21 февраля 2018 года
Судья Добрянского районного суда Пермского края Балезина Р.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Голдобина А.А.,
при секретаре судебного заседания Ветошевой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Голдобина ФИО9
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в период между 23 час. 55 мин. до 01 час. 01 мин., Голдобин А.А., находясь в кабинете врача-нарколога <данные изъяты> расположенного по <адрес> в <адрес> края, с признаками алкогольного опьянения: неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для установления алкогольного опьянения, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
ДД.ММ.ГГГГ. по данному факту полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО8 в отношении Голдобина А.А. составлен протокол № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ. заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по <адрес> вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Голдобина А.А. на рассмотрение в Добрянский районный суд.
Согласно протоколу об административном задержании установлено, что Голдобин А.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 55 мин. и доставлен в ОМВД России по <адрес> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Голдобин А.А. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласен, 20.02.2018г. он употребил много спиртного, в связи с чем не помнит происшедшие события, как оказался в отделении полиции также не помнит, но допускает, что мог совершить указанное административное правонарушение.
Представитель ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении материала в отсутствие представителя ОМВД России по <адрес>.
Изучив материалы административного дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает, что в действиях Голдобина А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п.14 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу п.п.3 и 4 ст.30 Федерального закона №3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Кроме того, по смыслу ч.1 ст.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).
Вина Голдобина А.А. в совершении правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении; объяснением Голдобина А.А., указавшего, что ДД.ММ.ГГГГ. употреблял спиртное в кафетерии, потом вышел на улицу и упал, не смог подняться, к нему подъехали сотрудники полиции и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в <данные изъяты>, он согласился, но в кабинете врача-нарколога отказался от освидетельствования, при этом безадресно выражался нецензурно; рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Добрянскому району ФИО10. о том, что Голдобин А.А. лежал на улице около магазина <данные изъяты> на нем была грязная, мокрая одежда, изо рта исходил запах алкоголя, Голдобину А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Голдобин А.А. согласился, в связи с чем был доставлен в <данные изъяты>, где в кабинете врача отказался от освидетельствования, т.е. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции; протоколом о направлении Голдобина А.А. ДД.ММ.ГГГГ. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что Голдобин А.А. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Исследовав доказательства по делу, учитывая характер совершенного правонарушения, принимая во внимание личность Голдобина А.А., который не работает, постоянного источника дохода не имеет, суд считает необходимым назначить Голдобину А.А. наказание в виде административного ареста.
Согласно ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Голдобина ФИО11 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, срок исчислять с момента задержания с 23 час. 55 мин. 20.02.2018г.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья