Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2011 ~ М-314/2011 от 08.08.2011

№ 2-315/2011г.

                                                          РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2011г.                                                                                                  г.Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Тюнина С.М.

с участием истца Власенко П.А.

представителя ООО «Монтажспецстрой-М» Гончарова Б.В.

при секретаре     Денисовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко П.А. к ООО «Монтажспецстрой-М» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда,

      УСТАНОВИЛ:

Власенко П.А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Монтажспецстрой-М» задолженность по заработной плате на день увольнения в размере <данные изъяты> <данные изъяты> а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. 00 коп. (л.д. 3).

В последующем Власенко П.А. уточнил свои требования и просит взыскать с ООО «Монтажспецстрой-М» задолженность по заработной плате на день увольнения в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку выплаты заработной платы на день увольнения в размере <данные изъяты>., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ответчик не выплатил ему задолженность по заработной плате на день увольнения в установленный законом срок, чем причинил ему нравственные страдания (л.д. 27-28).

В судебном заседании истец Власенко П.А. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ООО «Монтажспецстрой-М» Гончаров Б.В. согласился с требованиями истца в части взыскания <данные изъяты>., процентов за просрочку выплаты заработной платы в размер <данные изъяты>., а размер морального вреда просил уменьшить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности монтажника в Нововоронежском филиале ООО «Монтажспецстрой-М» (л.д. 5, 6-10, 16-20), где ему начислены соответствующие суммы, однако окончательный расчет с работником не произведен до настоящего времени.

Согласно представленной справке задолженность по заработной плате, образовавшейся на день увольнения, составила <данные изъяты>. (л.д. 4).

Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Из норм ст. 236 ТК РФ следует, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Также, согласно ст.237 ТК РФ, с работодателя подлежит взысканию моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора, или судом.

Согласно Указанию Банка России от 29.04.2011 N 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" ставка рефинансирования с 03.05.2011 г. составила 8,25% годовых.

Исходя из даты увольнения истца - ДД.ММ.ГГГГ и даты подачи уточненного искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ, суммы задолженности, которая по справке составляет <данные изъяты> <данные изъяты>., проценты, предусмотренные ст.236 ТК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> (кол-во дней просрочки)).

Таким образом, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате на день увольнения в сумме <данные изъяты>., процентов, предусмотренных ст.236 ТК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

С учетом факта несвоевременной выплаты задолженности по заработной плате на день увольнения, последний претерпел определенные нравственные переживания, в связи с чем, на причинителе вреда лежит обязанность компенсировать истцу моральный вред, размер которого, с учетом разумности и справедливости, суд оценивает в <данные изъяты>

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает госпошлину с ответчика в федеральный бюджет, т.к. истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, исходя из ставок, действующих на дату подачи иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                               

                                                      Р Е Ш И Л:

            Взыскать с ООО «Монтажспецстрой-М», г.Москва, в пользу Власенко П.А. задолженность по заработной плате на момент увольнения в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> компенсацию за несвоевременную выплату задолженности по заработной плате на день увольнения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска Власенко П.А. отказать.

Взыскать с ООО «Монтажспецстрой-М», г.Москва, госпошлину в доход бюджета городского округа - город Нововоронеж Воронежской области в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                     Тюнин С.М.

            

          Решение в окончательной форме изготовлено 30.08.2011 г.

№ 2-315/2011г.

                                                          РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2011г.                                                                                                  г.Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Тюнина С.М.

с участием истца Власенко П.А.

представителя ООО «Монтажспецстрой-М» Гончарова Б.В.

при секретаре     Денисовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко П.А. к ООО «Монтажспецстрой-М» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда,

      УСТАНОВИЛ:

Власенко П.А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Монтажспецстрой-М» задолженность по заработной плате на день увольнения в размере <данные изъяты> <данные изъяты> а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. 00 коп. (л.д. 3).

В последующем Власенко П.А. уточнил свои требования и просит взыскать с ООО «Монтажспецстрой-М» задолженность по заработной плате на день увольнения в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку выплаты заработной платы на день увольнения в размере <данные изъяты>., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ответчик не выплатил ему задолженность по заработной плате на день увольнения в установленный законом срок, чем причинил ему нравственные страдания (л.д. 27-28).

В судебном заседании истец Власенко П.А. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ООО «Монтажспецстрой-М» Гончаров Б.В. согласился с требованиями истца в части взыскания <данные изъяты>., процентов за просрочку выплаты заработной платы в размер <данные изъяты>., а размер морального вреда просил уменьшить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности монтажника в Нововоронежском филиале ООО «Монтажспецстрой-М» (л.д. 5, 6-10, 16-20), где ему начислены соответствующие суммы, однако окончательный расчет с работником не произведен до настоящего времени.

Согласно представленной справке задолженность по заработной плате, образовавшейся на день увольнения, составила <данные изъяты>. (л.д. 4).

Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Из норм ст. 236 ТК РФ следует, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Также, согласно ст.237 ТК РФ, с работодателя подлежит взысканию моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора, или судом.

Согласно Указанию Банка России от 29.04.2011 N 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" ставка рефинансирования с 03.05.2011 г. составила 8,25% годовых.

Исходя из даты увольнения истца - ДД.ММ.ГГГГ и даты подачи уточненного искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ, суммы задолженности, которая по справке составляет <данные изъяты> <данные изъяты>., проценты, предусмотренные ст.236 ТК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> (кол-во дней просрочки)).

Таким образом, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате на день увольнения в сумме <данные изъяты>., процентов, предусмотренных ст.236 ТК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

С учетом факта несвоевременной выплаты задолженности по заработной плате на день увольнения, последний претерпел определенные нравственные переживания, в связи с чем, на причинителе вреда лежит обязанность компенсировать истцу моральный вред, размер которого, с учетом разумности и справедливости, суд оценивает в <данные изъяты>

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает госпошлину с ответчика в федеральный бюджет, т.к. истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, исходя из ставок, действующих на дату подачи иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                               

                                                      Р Е Ш И Л:

            Взыскать с ООО «Монтажспецстрой-М», г.Москва, в пользу Власенко П.А. задолженность по заработной плате на момент увольнения в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> компенсацию за несвоевременную выплату задолженности по заработной плате на день увольнения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска Власенко П.А. отказать.

Взыскать с ООО «Монтажспецстрой-М», г.Москва, госпошлину в доход бюджета городского округа - город Нововоронеж Воронежской области в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                     Тюнин С.М.

            

          Решение в окончательной форме изготовлено 30.08.2011 г.

1версия для печати

2-315/2011 ~ М-314/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Власенко Павел Анатольевич
Ответчики
ООО "Монтажспецстрой-М"
Суд
Нововоронежский городской суд Воронежской области
Судья
Тюнин Сергей Митрофанович
Дело на странице суда
novovoronezhsky--vrn.sudrf.ru
08.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2011Передача материалов судье
10.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2011Судебное заседание
30.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2012Дело оформлено
16.02.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее