Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-798/2012 от 26.07.2012

Уголовное дело № (22214574)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Рукосуевой И.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Ловцовой Е.А.

подсудимого Перевалова Алексея Витальевича,

защитника – адвоката Придворной Т.Г., представившей удостоверение № № ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Брюхановой Н.А., Цесько О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Перевалова Алексея Витальевича, данные о месте и дате рождения, образовании, судимости, месте жительства обезличены

данные о месте и дате рождения, образовании, судимости, месте жительства обезличены

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Перевалов А.В. содержал притон для употребления наркотических средств.

Преступление совершено им в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

Перевалов А.В. приспособил свою квартиру под помещение для потребления наркотических средств, храня в ней предметы и ингредиенты, необходимые для изготовления и потребления наркотического средства дезоморфин. Так, Перевалов А.В., потребляя наркотические средства без назначения врача, незаконно, умышленно, неоднократно в период до ДД.ММ.ГГГГ предоставлял вышеуказанное помещение для немедицинского потребления наркотических средств и создавал в нем необходимые условия, путем обслуживания клиентов, изготавливая без цели сбыта в бытовых условиях наркотическое средство - дезоморфин из принесенных клиентами, а так же из имеющихся у него лекарственных средств, бензина, йода, уксуса и других необходимых ингредиентов. Кроме того, после изготовления и потребления наркотиков Перевалов А.В. осуществлял уборку помещения, т.е. содержал притон для потребления наркотических средств, преследуя при этом корыстную цель - совместное потребление наркотиков.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Перевалов А.В. находился у себя дома вместе со знакомой МКС В этот же день в утреннее время ЯАЮ зная, что месту проживания Перевалова А.В. по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> можно потреблять наркотики, пришла домой к Перевалову А.В. и обратилась к нему с просьбой изготовить и потребить у него дома наркотическое средство - дезоморфин. При этом ЯАЮ принесла спички, необходимые для приготовления наркотического средства дезоморфин. Перевалов А.В., осознавая противоправность своего деяния, ответил согласием на предложение совместного изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин.

В этот же день в утреннее время ЛАВ, зная, что месту проживания Перевалова А.В. можно потреблять наркотики, обратился посредством телефонной связи к Перевалову А.В. с просьбой изготовить и потребить вместе со своим знакомым ЗВЕ у него дома наркотическое средство - дезоморфин. Перевалов А.В., осознавая противоправность своего деяния, ответил согласием на предложение совместного изготовления и потребления наркотического средства -дезоморфин.

ДД.ММ.ГГГГ ЛАВ вместе со своим знакомым ЗВЕ в дневное время пришли домой к Перевалову А.В. по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. При этом по достигнутой ранее договоренности они принесли с собой таблетки «Седал - М», приобретенные ими на совместные денежные средства в аптеке.

В этот же день в дневное время Перевалов А.В., осознавая противоправность своего деяния, незаконно, умышленно предоставил ЛАВ, ЗВЕ, ЯАЮ помещение своей квартиры для потребления наркотического средства. При этом ЯАЮ, ЛАВ, ЗВЕ, МКС Перевалов А.В. без цели сбыта изготовили на кухне из лекарственного препарата «Седал - М», йода, муравьиного спирта, тропикамида и других имеющихся ингредиентов наркотическое средство - дезоморфин, которое совместно потребили. После потребления наркотического средства, в этот же день около жилого <адрес> <адрес> по <адрес> ЯАЮ, ЛАВ, ЗВЕ были задержаны сотрудниками УФСКН России по Красноярскому краю и направлены в КНД для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно протоколов медицинского освидетельствования №, № от ДД.ММ.ГГГГ факт потребления наркотического средства соответственно ЛАВ, ЯАЮ, ЗВЕ подтвержден.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Перевалов А.В. находился у себя дома. В этот же день в дневное время МКС достоверно зная, что по месту проживания Перевалова А.В. по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, можно потреблять наркотики, пришла домой к последнему и обратилась к нему с просьбой изготовить и потребить у него дома наркотическое средство дезоморфин. Перевалов А.В., осознавая противоправность своего деяния, ответил согласием на предложение совместного изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин.

При этом по достигнутой договоренности МКС приобрела в аптеке таблетки «Седал - М». Остальные ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства дезоморфин были у Перевалова А.В. дома. В этот же день в дневное время Перевалов А.В., осознавая противоправность своего деяния, незаконно, умышленно предоставил МКС помещение своей квартиры для потребления наркотического средства.

При этом МКС и Перевалов А.В. вдвоем без цели сбыта изготовили на кухне из лекарственного препарата «Седал -М», йода, муравьиного спирта, тропикамида и других имеющихся ингредиентов наркотическое средство - дезоморфин, которое совместно потребили.

ДД.ММ.ГГГГ Перевалов А.В. находился у себя дома вместе со знакомой МКС В этот же день в дневное время АИП. достоверно зная, что по месту проживания Перевалова А.В. по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, можно потреблять наркотики, пришла домой к Перевалову А.В. и обратилась к нему с просьбой изготовить и потребить у него дома наркотическое средство - дезоморфин. Перевалов А.В., осознавая противоправность своего деяния, ответил согласием на предложение совместного изготовления и потребления наркотического средства дезоморфин. При этом по достигнутой договоренности АИП приобрела в аптеке таблетки «Седал - М». Остальные ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства дезоморфин, были у Перевалова А.В. дома. МКС также обратилась с просьбой к Перевалову А.В. с просьбой изготовить и потребить у него дома наркотическое средство дезоморфин. Перевалов А.В., осознавая противоправность своего деяния, ответил согласием на предложение совместного изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин.

В этот же день в дневное время Перевалов А.В., осознавая противоправность своего деяния, незаконно, умышленно предоставил АИП и МКВ помещение своей квартиры для потребления наркотического средства. При этом АИП, МКВ и Перевалов А.В. втроем без цели сбыта изготовили на кухне из лекарственного препарата «Седал -М», йода, муравьиного спирта, тропикамида и других, имеющихся ингредиентов наркотическое средство - дезоморфин, которое совместно потребили.

После потребления наркотического средства АИП, МКВ и Перевалов А.В. были задержаны в <адрес> <адрес> сотрудниками УФСКН России по Красноярскому краю и направлены в КНД для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно протоколов медицинского освидетельствования №, № от ДД.ММ.ГГГГ факт потребления наркотического средства соответственно АИП, МКВ и Переваловым А.В. подтвержден.

В судебном заседании подсудимый Перевалов А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, признал полностью, пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Переваловым А.В. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимого Перевалова А.В. адвокат Придворная Т.Г. поддержала указанное ходатайство.

Государственный обвинитель Ловцова Е.А. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый согласен с обвинением, наказание по статье закона, которая инкриминируется подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, таким образом, суд находит возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, которое инкриминируется подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия Перевалова А.В. по ч.1 ст.232 УК РФ – как содержание притона для употребления наркотических средств.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Переваловым А.В. преступления, личность подсудимого, который работает, состоит в фактических брачных отношениях, его характеристику по месту жительства, а также состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ судом признано полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Перевалова А.В., судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного Переваловым А.В. преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотиков, а, также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, учитывая личность Перевалова А.В., суд полагает, что Перевалову А.В. необходимо назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Кроме того, при назначении Перевалову А.В. наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также суд учитывает, что Перевалов осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В связи с чем при назначении окончательного наказания необходимо на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, с учетом обстоятельств совершения Переваловым А.В. преступления, данных о его личности, суд считает необходимым назначить местом отбывания наказания Перевалову А.В. на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Перевалова Алексея Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить к отбытию Перевалову А.В. наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Местом для отбывания наказания Перевалову А.В. назначить исправительную колонию общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Перевалова А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время содержания его под стражей с 3 по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Перевалова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей, и содержать его в СИЗО -1 г. Красноярска, числить за Советским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства: бутылку из бесцветного полимерного материала, с находящимся внутри веществом (объект №); бутылку из бесцветного полимерного материала, с находящейся внутри жидкостью (объект №); два шприца инъекционных вместимостью 20мл и 1мл (объекты №№,4); два пенициллиновых флакона из бесцветного стекла (объекты №№,6); две вскрытые пустые контурные ячейковые упаковки (блистеры) с надписями: «Седал-М» (объекты №№,8); два полимерных флакона белого цвета с надписью на этикетке: «ТРОПИКАМИД» (объекты №,10); флакон из полупрозрачного стекла коричневого цвета, с надписью: «МУРАВЬИНЫЙ спирт» (объект №); два пустых спичечных коробка; три фрагмента лезвий для безопасной бритвы (объект №); вазу из бесцветного стекла (объект №); деревянную толкушку (объект №) - хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по Красноярскому краю (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На приговор могут быть принесены кассационная жалоба и кассационное представление в течение десяти дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Красноярский краевой суд через Советский районный суд Красноярска.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с участием защитника, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий И.П. Рукосуева