Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1480/2014 ~ М-1406/2014 от 18.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 08 сентября 2014 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Маршовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1480/14 по иску ОАО «Первый Объединенный Банк» к Тюкиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л:

ОАО «Первый Объединенный Банк» обратился в суд с иском к Тюкиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Первый Объединенный Банк»
ФИО4, действующий на основании доверенности, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Тюкиной А.А. был заключен кредитный договор
№ №, в соответствии с которым банк предоставил Тюкиной А.А. денежные средства в размере 74 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,50 % годовых со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 74 000 рублей были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет Тюкиной А.А., что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик Тюкина А.А. неоднократно нарушала сроки погашения платежей по кредитному договору, предусмотренного графиком платежей, а также вносила суммы в меньшем количестве, чем предусмотрено графиком платежей, а с февраля 2014 года перестала вносить денежные средства в счет погашения основного долга и начисленных процентов, тем самым существенно нарушив взятые на себя обязательства по кредитному договору. Требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов Тюкиной А.А. выполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Тюкиной А.А. образовалась задолженность в размере
58 596 рублей 44 копеек. В связи с уклонением Тюкиной А.А. от исполнения обязательств по кредитному договору истец просит суд взыскать с Тюкиной А.А. сумму долга по кредитному договору в размере 58 596 рублей 44 копеек, расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать судебные расходы связанные с оплатой госпошлины в размере1957 рублей 89 копеек.

В судебное заседание ответчик Тюкина А.А. не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Тюкиной А.А. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставляет Тюкиной А.А. кредит в размере 74 000 рублей, срок исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов за пользование кредитом 25,50 % годовых (л.д. 5-9).

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 74 000 рублей на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером №
от ДД.ММ.ГГГГ года.

Исходя из содержания ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2.1 вышеуказанного кредитного договора, за весь срок фактического пользования кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 25,50 % годовых.

В соответствии с п. 6.2 вышеуказанного кредитного договора, в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств перед истцом по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных указанным кредитным договором.

Принимая во внимание, что заемщик не возвратил сумму кредита, кредитор имеет право требовать уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток суммы кредита (ссудной задолженности) по день фактического погашения кредита.

В соответствии с п. 8.1.1 вышеуказанного кредитного договора, в случае нарушения заемщиком любого принятого на себя по договору обязательства об уплате в пользу кредитора денежных средств, кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата заемщиком суммы кредита, начисленных на него процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первый Объединенный Банк» направило Тюкиной А.А. требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов (л.д.30), однако, оно не было исполнена ответчиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Тюкиной А.А. перед истцом ОАО «Первый Объединенный Банк» составила 58 596 рублей 44 копейки, из которых:

– 53 047 руб. 94 коп. – сумма основного долга;

– 3 592 руб. 19 коп. – сумма просроченных процентов;

– 1 956 руб. 31 коп. – сумма неустойки.

Поскольку заемщик кредита Тюкина А.А. фактически с апреля 2014 года уклоняется
от исполнения своих обязательств по договору, данные обстоятельства очевидно свидетельствуют, что предоставленная ответчику по договору кредита денежная сумма не будет возвращена в срок, что является существенным нарушением договора.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 25,50 % годовых на сумму остатка основного долга и взыскании неустойки за указанный период.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору в указанном размере является обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ, исходя из обстоятельств установленных судом, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 1 957 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Первый Объединенный Банк» удовлетворить.

Взыскать с Тюкиной ФИО7 в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 58 596 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 44 (сорок четыре) копейки.

Взыскать с Тюкиной ФИО8 в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 1 957 рублей 89 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Тюкиной ФИО9.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в
окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: Р.Р. Гараева