Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-587/2013 ~ М-330/2013 от 06.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2013 года г. Назарово Красноярский край

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.

при секретаре Сусловой Г.В.

с участием истца Тихонова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова В.Н. к Тихоновой Е.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Тихонов В.Н. обратился в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к Тихоновой Е.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>. На регистрационном учете в жилом доме состоит ответчик. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с ответчиком, после расторжения брака она, вместе со своими вещами, добровольно выехала из указанного дома и стала проживать у своих родителей по адресу: <адрес>. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, текущие платежи не оплачивает, в доме не появляется, с требованиями о вселении не выступала, регистрация по указанному адресу является формальной. Просит прекратить за Тихоновой Е.Ю. право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, обязав отдел УФМС снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Тихонов В.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Тихонова Е.Ю., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска Отдел УФМС в <адрес> и <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в адрес суда направил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений относительно заявленных требований не имеет.

В силу изложенного, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражала.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, копией решения Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10-13).

Как следует из справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: Россия, <адрес>, состоят, в том числе, истце и ответчик (л.д.7).

Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о расторжении брака (л.д.8).

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; однако осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом, которые он осуществляет в соответствии с назначением жилого помещения и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 1 статьи 31 ЖК РФ относит к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из статьи 35 ЖК РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможности сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком Тихоновой Е.Ю. в силу закона, либо соглашения.

Как следует из пояснений истца, ответчик Тихонова в спорном доме не проживает длительное время, каких-либо личных вещей ответчика в доме не осталось, фактически проживает по другому адресу, регистрация по адресу: <адрес>, носит формальный характер.

В связи с изложенным, суд не может расценить регистрацию по месту жительства ответчика Тихоновой в вышеуказанном жилом помещении, как намерение пользоваться данным жилым помещением.

Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, и сама по себе не может служить основанием установления какого-либо права на жилище.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п. «е» п. 31 гл. V Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требования истца о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ответчика подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тихонова В.Н. удовлетворить.

Прекратить за Тихоновой Е.Ю. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по Красноярскому краю в г. Назарово и Назаровском районе снять с регистрационного учета, в связи с утратой права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>, Тихонову Е.Ю..

Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Назаровский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий И.В. Белокопытов