Постановление по делу № 5-77/2012 от 09.07.2012

Дело №5-77/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Лысьва, ул. Коммунаров, 36 24 июля 2012 года

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Кобякова Н.Н.,

при секретаре Мальцевой О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Пищальникова А.С.,

потерпевшей ФИО4, ее законного представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Пищальников А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного в <адрес> края, <адрес>, проживающего в <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 02.40 час., в районе дома по <адрес> в <адрес> края, Пищальников А.С., управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения, допустил наезд на пешехода ФИО4, в результате чего ФИО4 был причинен лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании Пищальников А.С. вину признал полностью, с нарушением п.10.1 Правил дорожного движения согласился. Пояснил, что ночью ДД.ММ.ГГГГ, будучи лишенным права управления транспортным средством, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион двигался по <адрес>. Проезжая перекресток <адрес> с освещенного места в место, где дорога не освещалась, при свете фар автомобиля увидел девушку, которая шла по проезжей части дороги. Он стал тормозить, однако допустил наезд на пешехода. Он остановил свой автомобиль, его друзья, ехавшие в автомобиле <данные изъяты>, тоже остановились. Они вместе осмотрели девушку, посадили ее в автомашину <данные изъяты>, вызвали скорую помощь. Он позвонил в больницу, предупредил врача, что привезут пострадавшую. После этого он уехал и оставил автомобиль <данные изъяты> у дома по <адрес>.

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что в указанное время переходила проезжую часть дороги <адрес> в направлении <адрес>, уже закончив переходить дорогу, на обочине почувствовала удар сзади, упала, догадалась, что ее сбил автомобиль, видела задние огни автомобиля. Уличные фонари уже не горели, было темно, фары двигавшегося позади автомобиля не видела. Из-за шока события помнит плохо, помнит, что ее посадили в автомашину, потом приехала скорая помощь, ее доставили в больницу. В результате ДТП ей были причинены сотрясение головного мозга, ссадины, синяки, она проходила лечение.

Законный представитель потерпевшей ФИО5 пояснила, что ночью ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила дочь, сообщила, что ее сбила автомашина и скорая помощь везет ее в больницу. В больнице она увидела у дочери синяки и ссадины, от врача узнала, что у дочери сотрясение головного мозга. От дочери узнала, что автомашина ее сбила, когда она закончила переходить дорогу. Она общалась с Пищальников А.С., он извинился.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Пищальников А.С. в совершении правонарушения установлена.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее Правила дорожного движения), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что Пищальников А.С., управляя транспортным средством, допустил наезд на пешехода, которая шла по правой обочине проезжей части в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО4 были причинены ушибы и ссадины на левой верхней и обеих нижних конечностях, на туловище; сотрясение головного мозга. Полученные ФИО4 телесные повреждения явились результатом действий водителя Пищальникова А.С., т.е. находятся в причинно-следственной связи с его действиями.

Виновность Пищальникова А.С. устанавливается его признанием вины, а также:

рапортами о ДТП ДД.ММ.ГГГГ(л.д.3,14,16);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.6-9);

схемой места совершения административного правонарушения (л.д.10);

справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.11);

справкой по факту получения лицами травм при ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

сообщениями из скорой помощи и горбольницы об обращении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,15);

протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 29);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 обнаружены ушибы и ссадины на левой верхней и обеих нижних конечностях, на туловище; сотрясение головного мозга; повреждения образовались в результате плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов), какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля, с последующим соударением и трением тела потерпевшей о тупую шероховатую поверхность, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении (ДД.ММ.ГГГГ); влекут за собой кратковременное расстройство здоровья (на срок не более 21 дня) и, в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицируются как лёгкий вред здоровью (л.д.35-36);

письменными объяснением ФИО6 (л.д.4), ФИО4 (л.д.5); ФИО7 (л.д. 27-28), Пищальников А.С. (л.д.30).

Действия Пищальникова А.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принесения извинений потерпевшей, принятие мер к своевременному оказанию медицинской помощи потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих либо исключающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Пищальникова А.С., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, его имущественное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Пищальников А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Верно.

Судья:

Секретарь: