Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-687/2012 ~ М-263/2012 от 13.02.2012

Дело № 2-687/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2012 г. Канский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Соколовой Л.И.

при секретаре Берлинец О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Михаила Васильевича, Ивановой Веры Георгиевны, действующей от своего имени и в интересах Ивановой Надежды Михайловны, Ивановой Марины Михайловны к Администрации города Канска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов М.В., Иванова В.Г., действующая от своего имени и в интересах Ивановой Н.М., Ивановой М.М. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Канска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией города Канска и ними был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которого жилье передано в собственность членам семьи из четырех человек, при этом фамилии указаны только двух, хотя на тот момент Иванова Н.М. и Иванова М.М. были несовершеннолетними. Они обратились в регистрационную палату для регистрации права собственности, однако им в этом было отказано. Истцы просят признать право собственности на жилое помещение в порядке приватизации на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> по 1/4 доли за каждым.

В судебном заседания истцы Иванов М.В., Иванова В.Г. действующая от своего имени и в интересах Ивановой Н.М., Ивановой М.М. заявленные требования поддержали в полном объеме.

    Представитель ответчика Администрации г. Канска Труднева Т.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Представитель третьего лица МКУ КУМИ г. Канска в судебное заседание не явилась, направил в суд справку о том, что в соответствии с Договором на передачу и продажу квартир в собственность право собственности на квартиру по адресу <адрес> возникло у Иванова М.В., Ивановой В.Г., Ивановой Н.М., Ивановой М.М.

    Суд, заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.Согласно ст. 11 ФЗ «О приватизации муниципального жилого фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования, один раз.

Согласно ст. 7 названного закона предусмотрено, что в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Канска и Ивановым М.В. и Ивановой В.Г. заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> общей площадью 34,6 кв.м. с учетом семьи из четырех человек (л.д.5).

При этом в материалах приватизационного дела, имеется копия свидетельства о рождении Ивановой Надежды Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ивановой Марины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые на момент заключения договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан являлись несовершеннолетними и проживали с родителями Ивановым М.В., Ивановой В.Г. по адресу: <адрес>.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, пояснений истцов Иванова М.В., Ивановой В.Г., о том, что на момент заключения договор передачи жилого помещения в собственность граждан их дочери Иванова Надежда Михайловна, Иванова Марина Михайловна, являлись несовершеннолетними, проживали в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> совместно со своими родителями, то есть являлись членами семьи нанимателя жилого помещения. При этом, договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, жилого помещения содержит указание о передаче в собственность жилого помещения на четырех человек, однако, несовершеннолетние Иванова Н.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения и Иванова М.М. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения фактически не были поименованы стороной договора, то при таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению, за истицами следует признать право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> в размере ? доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Иванова Михаила Васильевича, Ивановой Веры Георгиевны, действующей от своего имени и в интересах Ивановой Надежды Михайловны, Ивановой Марины Михайловны к Администрации города Канска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Ивановым Михаилом Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ивановой Верой Георгиевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ивановой Надеждой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ивановой Мариной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ рождения право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/4 доли за каждым на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> общей площадью 34,6 кв.м., инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Канский горсуд.

Судья          Соколова Л.И.