Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-310/2016 от 30.08.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень             11 октября 2016 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Ефимовой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Беловой А.В.,

подсудимого Назирова А.Ш.,

защитника – адвоката Зверевой И.Г.,

при секретаре Каковкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело № 1-310/2016 в отношении

Назирова Артура Шахларовича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Назиров Артур Шахларович, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь около моста «Авиодуг», расположенного вблизи <адрес> <адрес> <адрес>, без цели сбыта, действия умышленно для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш, массой 9,50 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в действующей редакции), является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного потребления, хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут, на <адрес> автодороги подъезд к <адрес> от автодороги <адрес> <адрес>, инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, была остановлена автомашина «KIA Sorento ХМ» государственный регистрационный знак № регион, под управлением Назирова А.Ш., у которого в ходе личного досмотра, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, массой 9,50 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в действующей редакции), является значительным размером.

Допрошенный в качестве подсудимого Назиров А.Ш. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе предварительного следствия Назиров А.Ш. пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ планироал поездку в отпуск, поэтому перед поездкой ДД.ММ.ГГГГ у себя дома через интеренет заказал и оплатил приобретение наркотического средства гашиш, забрать которое должен был в виде «закладки» в <адрес> под мостом на <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут на своём автомобиле он приехал в <адрес>, по имеющемуся у него адресу нашёл «закладку» с наркотическим средством гашиш, пакетик с которым положил в карма шорт. Отъехав от указанного места по <адрес> около километра, он остановился, употребил наркотическое средство путём курение, остатки оставил в кармане шорт. Не доезжая поста ГИБДД остановился, чтобы переночевать в автомобиле, однако через некоторое время к нему подъехали сотрудники полиции и в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него наркотическое средство. Испугавшись, он пояснил, что данный свёрток ему не принадлежит, однако впоследствии в полиции во всём признался. (л.д.51-54)

Кроме признательных показаний, виновность Назирова А.Ш. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД ст. л-та полиции Свидетель №1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, СП ДПС <адрес> <адрес>, была остановлена автомашина «KIA Sorento ХМ» государственный регистрационный знак № регион, под управлением Назирова А.Ш., при личном досмотре которого из правого кармана шорт изъят полиэтиленовый сверток, с веществом растительного происхождения внутри. (л.д. 4 )

Протоколом личного досмотра Назирова А.Ш. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в правом кармане шорт, надетых на нём, изъят полиэтиленовый сверток, с веществом растительного происхождения внутри. (л.д. 5 )

Протоколом об изъятии вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на <адрес>, у Назирова А.Ш. из правого кармана шорт, изъят полиэтиленовый сверток, с веществом растительного происхождения внутри. (л.д. 6 )

Протоколом досмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на полу между передним и задним пассажирским сидением, обнаружена черная кожаная сумка, в которой имеется металлическая трубка, обмотанная изолентой. (л.д. 7 )

Протоколом об изъятии вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из черной кожаной сумки, обнаруженной на полу между передним и задним пассажирским сидением, изъята металлическая трубка для курения. (л.д. 8 )

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный под мостом «<данные изъяты>» по <адрес> <адрес>, вблизи <адрес>, который указан Назировым А.Ш. как место приобретения наркотического средства. (л.д. 13-16 )

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № МО МВД РФ «Тюменский» по <адрес>, осмотрен бумажный конверт белого цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета внутри и металлическая трубочка. (л.д. 25-27 )

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством- гашишем, массой 9,50 грамм. ( л.д. 33-35 )

Свидетель Свидетель №1, показания которого оглашены с согласия сторон, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ год в качестве инспектора ДПС нес службу на СП ДПС <адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ часа в 50 метрах от СП ДПС резко остановилась автомашина, в связи с чем на служебной автомашине он доехал до остановившейся автомашины, узнать в чем дело. Водитель автомашины находился на улице, предъявил водительское удостоверение и паспорт на имя Назирова Артура Шахларовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же документы на автомашину, после чего попытался пойти в сторону леса, и засунуть руки в карман. Он с напарником надели на Назирова наручники, и решили провести его личный досмотр и досмотр автомашины, на которой передвигался Назиров А.Ш., поскольку поведение Назирова было неадекватным. В присутствии понятых Назиров пояснил, что ничего запрещённого в автомашине и при себе не имеет. В ходе личного досмотра Назирова в правом кармане надетых на нём шорт был обнаружен полиэтиленовый сверток, с веществом растительного происхождения, коричневого цвета. В автомобиле в сумке была обнаружена металлическая трубочка для курения наркотических средств. Назиров пояснил, что обнаруженный свёрток ему не принадлежит и в карманах у него ничего не было. Обнаруженный свёрток и металлическая трубка были упакованы и опечатаны в присутствии понятых. (л.д.37-39)

Свидетель Свидетель №2, показания которого оглашены с согласия сторон, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Свидетель №3 был остановлен сотрудниками ГАИ на СП ДПС <адрес>, где им предложили поучаствовать в качестве понятых при досмотре мужчины и автомашины KIA Sorento ХМ государственный регистрационный знак № регион. Водитель представился Назировым Артуром Шахларовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На вопрос сотрудников полиции Назиров пояснил, что ничего запрещённого при себе и в автомашине не имеет. В ходе личного досмотра Назирова А.Ш. в правом кармане шорт было обнаружено твердое вещество, растительного происхождения темного цвета, которое лежало в полиэтиленовом свертке. На вопрос сотрудника ДПС, что это такое Назиров А.Ш. пояснил, что у него данного вещества не было, он не знает, откуда оно взялось. Сотрудник ДПС упаковал данный сверток в бумажный конверт белого цвета, который опечатали печатью с оттиском печати, на котором, он и Свидетель №3 расписались, Назиров А.Ш. от подписи отказался. После чего сотрудники ДПС стали проводить досмотр автомашины, где в кожаной сумке, черного цвета обнаружили трубочку, выполненную из металла, которую сотрудники ДПС так же изъяли, упаковали в бумажный конверт белого цвета, который опечатали печатью с оттиском печати, на котором, он и Свидетель №3 расписались, Назиров А.Ш. от подписи отказался. (л.д. 41-42 )

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что виновность Назирова А.Ш. в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере в судебном заседании нашла своё подтверждение.

Действия Назирова А.Ш. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Преступление, совершенное Назировым А.Ш., относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый вину в содеянном признал, раскаялся.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Назиров А.Ш. проживает по месту регистрации <данные изъяты> (л.д. 63, 65).

За время проживания по месту жительства участковым уполномоченным и соседями Назиров А.Ш. характеризуется <данные изъяты> (л.д.59,61)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств совершённого преступления, личности Назирова А.Ш., который характеризуется положительно, суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно путём назначения подсудимому наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает доход семьи подсудимого и наличие на иждивении малолетних детей.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ, вещественное доказательство – наркотическое средство подлежит уничтожению, как запрещенное к свободному обращению в гражданском обороте.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░ 9,46 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░░