Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4531/2019 ~ М-3364/2019 от 05.04.2019

Дело № 2-4531/2019

УИД 35RS0010-01-2019-004618-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                            05 июня 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова В. В. к муниципальному образованию «Город Вологда» о признании права собственности,

установил:

Смирнов В.В. обратился в суд с иском к МО «Город Вологда» о признании права собственности.

В судебные заседания, назначенные на 29.05.2019, 05.06.2019, истец не явился, о дате, времени и месте слушания дела дважды извещался надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

    Ответчик в судебные заседания также не являлся.

    Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания, доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Смирнова В.В. к МО «Город Вологда» о признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Смирнова В. В. к муниципальному образованию «Город Вологда» о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Разъяснить Смирнову В. В., что он также вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья                                                                            А.В. Колодезный