Судья Советского районного суда г. Астрахани Ефремова И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении МРБ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в 04 час. 55 мин. у <адрес>А по <адрес> гр. МРБ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно на требования сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для дальнейшего следования в ОП-1, ответил отказом, при этом размахивал руками, пытался скрыться с места происшествия.
В судебном заседании МРБ вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении прапорщик полиции ОП-1 УМВД России по <адрес> ТАА, не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.
Суд, выслушав МРБ изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что <дата> в 04 час. 55 мин. у <адрес>А по <адрес> гр. МРБ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно на требования сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для дальнейшего следования в ОП-1, ответил отказом, при этом размахивал руками, пытался скрыться с места происшествия.
Указанные действия МРБ квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения МРБ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; рапортами сотрудников полиции.
При обсуждении вопроса о назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, а также характер совершенного административного правонарушения.
Таким образом, своими действиями МРБ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению о виновности МРБ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить наказание МРБ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 29.9. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... (...) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░░░░ ░░░░ 04251513990, ░░░ ░░░░░: 041 203 001, ░░░░░░░░░ ░░░░: 401 018 104 000000 1 0009, ░░░ ░░░░░░░░░░: 301 503 2610, ░░░ ░░░░░░░░░░: 301 501 001, ░░░ ░░░░░: 127 01000, ░░░: 188 116 900 400 46000140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░»
░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 15 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░