Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3002/2015 ~ М-2738/2015 от 07.10.2015

Дело № 2-3002/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2015 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В.Колобовой

при секретаре А.Н. Дорожкиной,

с участием представителя истца Белинской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуйкова А.П. к Иванищевой Л.А. о взыскании денежной суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Зуйков А.П. обратился в суд с иском к Иванищевой Л.А. о взыскании денежной суммы по договору займа. В обоснование иска указал, что 28 июня 2012 года он передал Иванищевой Л.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> с выплатой ежемесячных процентов в размере <данные изъяты> сроком на 6 месяцев. В подтверждение ответчиком собственноручно составлена расписка. С момента получения займа, Иванищева Л.А возвратила ему часть займа в сумме <данные изъяты>, то есть не в полном размере. Договорные проценты по займу ему также не уплачены. Просил суд взыскать с Иванищевой Л.А. <данные изъяты> в качестве задолженности по договору займа от 28 июня 2012 года, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере на день вынесения решения суда, <данные изъяты> в качестве расходов по оплате услуг представителя, <данные изъяты> в качестве расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 25 ноября 2015 года судом принято заявление истца об изменении предмета заявленных исковых требований, в котором Зуйков А.П. просит взыскать с Иванищевой Л.А. <данные изъяты> в качестве задолженности по договору займа от 28 июня 2012 года, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере на день вынесения решения суда, <данные изъяты> в качестве расходов по оплате услуг представителя, <данные изъяты> в качестве расходов по уплате государственной пошлины.

Иск рассмотрен с учетом принятых изменений.

Истец Зуйков А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Белинская И.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске.

Ответчик Иванищева Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что 28 июня 2012 года она действительно получила о Зуйкова А.П. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> с выплатой ежемесячных процентов в размере <данные изъяты> сроком на 6 месяцев, о чем составила расписку. Однако в период с 28 июля 2012 года по 02 сентября 2014 года уплатила Зуйкову А.П. <данные изъяты> в счет возврата займа и процентов. В силу доверительных и дружеских отношений, она нерегулярно просила истца составлять расписки о получении денежных средств. Просила суд отказать Зуйкову А.П. в удовлетворении иска.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В материалах дела имеется расписка от 28 июня 2012 года, согласно которой Иванищева Л.А. взяла в долг у Зуйкова А.П. денежную сумму в размере <данные изъяты> с выплатой ежемесячных процентов в размере <данные изъяты> сроком на 6 месяцев.

Из представленных в материалы дела расписок от 29 мая 2014 года и от 02 сентября 2014 года следует, что Иванищева Л.А. выплатила Зуйкова А.П. <данные изъяты> в счет суммы долга по договору займа от 28 июня 2012 года.

Из материалов дела следует, что Иванищева Л.А. взятые у Зуйкова А.П. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> не возвратила по настоящее время.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст.408 ГК РФ регулирующей общие положения о прекращении обязательства, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения или в соответствующей части.

Исходя из смысла и содержания названных норм, доказательством передачи денежных средств может служить письменный документ, четко и однозначно подтверждающий, что должник исполнил обязательство, а кредитор принял исполнение.

Доказательств возврата суммы займав размере <данные изъяты> ответчиком не представлено.

Учитывая, что письменные доказательства возврата ответчиком суммы займа отсутствуют, а нахождение долговой расписки у кредитора - истца по делу свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Зуйкова А.П. о взыскании с Иванищевой Л.А. 40000 рублей в качестве суммы основного долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

Истцом заявлено требование о взыскании с Иванищевой Л.А. <данные изъяты> в качестве процентов за пользование денежными средствами за 6 месяцев с момента получения заемных денежных средств.

Из расписки от 28 июня 2012 года следует, что Иванищева Л.А. взяла в долг у Зуйкова А.П. денежную сумму в размере <данные изъяты> с выплатой ежемесячных процентов в размере <данные изъяты>.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Зуйкова А.П. к Иванищевой Л.А. о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за 6 месяцев в сумме <данные изъяты>.

На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ ( в редакции от 15.07.2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день подачи искового заявления в суд ставка банковского процента составляла <данные изъяты> % годовых.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, математически верен в связи с чем, суд считает его правильным.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, применяя ставку рефинансирования Центробанка РФ <данные изъяты> % годовых, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Зуйкова А.П. к Иванищевой Л.А. о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 декабря 2012 года по 29 мая 2014 года <данные изъяты>) в сумме <данные изъяты>; за период с 29 мая 2014 года по 01 сентября 2014 года (<данные изъяты>) в сумме <данные изъяты>; за период с 01 сентября 2014 года по 03 декабря 2015 года (<данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. Всего с Иванищевой Л.А.в пользу Зуйкова А.П. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены: расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд Зуйковым А.П. уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

В связи с удовлетворением исковых требований на сумму <данные изъяты>, с Иванищевой Л.А. в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении требования ЗАО «ЮУЭСК» о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в оставшейся части необходимо отказать.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду заявлено письменное ходатайство об оплате услуг представителя, при этом представлены соглашение об оплате услуг в размере <данные изъяты>, квитанция от 25 ноября 2015 года об оплате услуг Юридического агентства «<данные изъяты>» ИП ФИО1 на сумму <данные изъяты>.

С учетом небольшой сложности рассматриваемого дела, трех судебных заседаний непродолжительных по времени, в которых принимали участие представители истца Белинская И.А., Белинский С.А., объема оказанных услуг, суд считает разумным и справедливым возместить истцу за счёт ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>. В оставшейся части в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>