Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-610/2018 ~ М-480/2018 от 26.03.2018

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                     (дело № 2-610/2018)

20 апреля 2018 г.                                                                                                   г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе судьи Созаруковой Л.А.,

с участием адвоката СККА СК ФИО3 по ордеру №Н 079299 и удостоверению №,

при секретаре Фёдоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к Илюхин А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

         В суд обратился истец конкурсный управляющий ООО «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов с иском к ответчику Илюхин А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору №АКк60/2013/02-01/38244 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 860841,92 рубля, судебных расходов на госпошлину в размере 17808 рублей, обращении взыскания на предмет залога транспортное средство GEELYEMGRAND 2013 года выпуска, VIN№ с установлением начальной продажной цены заложенного имущества путём его реализации с публичных торгов судебным приставом- исполнителем.

Представитель истца конкурсного управляющего ООО «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в иске, что между ООО «АйМаниБанк» и ответчиком заключён кредитный договор №АКк60/2013/02-01/38244 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 583466,01 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 5,05% годовых под залог ТС GEELYEMGRAND 2013 года выпуска, VIN№. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчётный счёт ответчика. В нарушение условий договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов уплатил банку частично. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов банк вправе начислить заёмщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и неуплаченных процентов за каждый день просрочки. В связи с просрочкой ответчиком платежей банк направил ему уведомление о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности ответчиком не уплачена по настоящее время. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 860841,92 рубля: основной долг- 583466,01 рубля, задолженность по уплате процентов- 44551,58 рубля, неустойка за несвоевременную уплату кредита- 163333,2 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту- 69491,14 рубля. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Илюхин А.А. в судебное заседание не явился. Ввиду отсутствия сведений о его месте жительства определением суда от 10.04.2018г. назначен адвокат для представления интересов ответчика в судебном заседании в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат ФИО3 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что не оспаривает период, размер задолженности и начальную продажную цену автомобиля, но в отсутствие ответчика невозможно установить причины, по которым он нарушил свои кредитные обязательства, поэтому просит в иске отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследуя материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно заявлению- анкете о присоединении к условиям предоставления кредита под залог ТС, открытия и обслуживания банковского счёта в ООО КБ «АйМаниБанк» №АКк60/2013/02-01/38244, Илюхин А.А. обратился в ООО «АйМаниБанк» за получением кредита для приобретения ТС GEELYEMGRAND 2013 года выпуска. Из содержания заявления следует, что Илюхин А.А. выразил своё согласие на заключение с банком кредитного договора под залог ТС, открытия и обслуживания банковского счёта со следующими условиями: сумма кредита- 570793,2 рубля, срок кредита- до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка- 18% годовых, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту- 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий кредитного договора №АКк60/2013/02-01/38244 от ДД.ММ.ГГГГ, банком уменьшена процентная ставка до 8,95% годовых и увеличен срок возврата кредита- по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий кредитного договора №АКк60/2013/02-01/38244 от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита увеличен по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка снижена до 5,05% годовых.

Согласно графику погашения кредита, подписанному Илюхин А.А., погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14510 рублей (за исключением последнего, размер которого- 13606,37 рубля).

Выпиской по счёту клиента Илюхин А.А. подтверждаются предоставление ему ООО «АйМаниБанк» кредита в размере 570793,2 рубля ДД.ММ.ГГГГ и нарушение ответчиком сроков погашения задолженности.

Согласно расчёту задолженности по кредитному договору №АКк60/2013/02-01/38244 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредиту составила 583466,01 рубля, задолженность по уплате процентов- 44551,58 рубля, неустойка за несвоевременный возврат кредита- 163333,2 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту- 69491,14 рубля. Суд проверил правильность расчёта задолженности ответчика и она составляет 860841,92 рубля. Представитель ответчика сумму и период задолженности не оспорил.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства перед кредитором о ежемесячном погашении суммы кредита, следовательно, уклоняется от возврата суммы задолженности, установленной кредитным договором; задолженность образовалась за длительный период неуплаты платежей по кредиту и процентов; истцом направлялась претензия о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах по делу, то есть нарушении заемщиком условий договора, имеются основания взыскать долг с должника ответчика; исковое требование о взыскании задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства перед кредитором о ежемесячном погашении суммы кредита, следовательно, уклоняется от возврата суммы задолженности, установленной кредитным договором.

В материалах дела имеется требование государственной корпорации агентства по страхованию вкладов Илюхин А.А. о досрочном возврате кредита в размере 658143,55 рубля, из которых основной долг- 522392,41 рубля, просрочка по основному долгу- 61073,6 рубля, просрочка по процентам- 26317,88 рубля, пеня по основному долгу- 48359,66 рубля, на ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением сроков возврата кредита. Требование имеет предупреждение о том, что в случае невыполнения его в течение 3 дней с даты его получения банк оставляет за собой право обратить взыскание на заложенный атомобиль.

По договору купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Илюхин А.А. купил в ООО «Концерн- АвтоСтройСервис» ТС GEELYEMGRANDVIN№ 2013 года выпуска за 477000 рублей с предоплатой в размере 50000 рублей.

П. 4 заявления- анкеты Илюхин А.А. о присоединении к условиям предоставления кредита под залог ТС, открытия и обслуживания банковского счёта в ООО КБ «АйМаниБанк» №АК360/2013/02-01/38244 предусмотрены условия залога ТС GEELYEMGRANDVIN№ 2013 года выпуска с установлением согласованной залоговой стоимости автомобиля в размере 333900 рублей в обеспечение надлежащего исполнения им обязательств по погашению задолженности по договору, заключаемому с банком на основании данного заявления.

В соответствии с ч. 1.2 ст. 78 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ (ред. от 07.03.2018 г.) "Об исполнительном производстве" на основании ходатайства залогодержателя судебный пристав-исполнитель осуществляет реализацию предмета залога в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ (ред. от 07.03.2018 г.) "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Представитель ответчика адвокат ФИО3 период и размер задолженности, а также исковое требование о передаче вопроса оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества судебному приставу- исполнителю не оспаривает, не представил свой расчёт оставшейся задолженности перед банком и иной оценки залогового имущества.

С учётом установленного судом: заключения договора залога ТС в обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору и нарушения им исполнения обязательств- исковое требование к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество ТС подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, кредитный договор на приобретение ТС и договор залоге были заключены ответчиком с ООО КБ «АйМаниБанк». Исковое заявление предъявлено конкурсным управляющим ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов.

Решением АС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложить на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Таким образом, суд находит государственную корпорацию агентство по страхованию вкладов надлежащим истцом.

         Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, госпошлина за рассмотрение искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору Илюхин А.А. №АКк60/2013/02-01/38244 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17808 рублей была уплачена ООО «Вектор права».

По договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вектор права» обязуется отказать ООО КБ «АйМаниБанк» услуги, определённые в техническом задании, в частности, юридическое сопровождение процедуры взыскания задолженности в претензионном и судебном порядке в отношении должников ООО «АйМаниБанк» (п. 1 технического задания). Дополнительными соглашениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ определён порядок взаимодействия между ООО «АйМаниБанк» и ООО «Вектор права» при предоставлении аванса ООО «Вектор права» для финансирования предстоящих расходов на уплату госпошлины за подачу в суды исков в интересах ликвидируемой финансовой организации за счёт денежных средств, предоставленных заказчиком в качестве аванса в соответствии с порядком авансирования расходов на уплату госпошлины в ходе судебно- исковой работы в интересах ликвидируемых финансовых организаций. В соответствии с п. 2 дополнительных соглашений в течение 10 дней с момента заключения их ООО «АйМаниБанк» перечисляет ООО «Вектор права» аванс для финансирования предстоящих расходов в размере 30000000 рублей.

Поэтому госпошлина, уплаченная ООО «Вектор права» при подаче иска в размере 17808 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «АйМаниБанк».

Руководствуясь ст. ст. 194, 196, ст. 198 ГПК РФ, суд

Решил:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░░60/2013/02-01/38244 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 860841 ░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░- 583466 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░- 44551 ░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░░░░░░░░- 232824 ░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ GEELYEMGRAND 2013 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №№, VIN№, ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 17808 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░░░░░