Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3452/2020 ~ М-2400/2020 от 17.06.2020

63RS0038-01-2020-003486-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» сентября 2020г. г. Самара

Кировский районный суд г.о. Самара в составе:

Председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

При секретаре      Парчевской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-3452/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Мирзояну А.Р. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратились в суд с административным иском к административному ответчику, указав, что Ответчик Мирзоян А.Р. является налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемый налоговый период в связи с наличием объекта налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ. К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог, налог на имущество физических лиц. Соответственно, у налогоплательщика возникла обязанность уплаты обязательных платежей, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в указанный срок. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и пп. 4 ст. 52 НК РФ. Однако в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, данное требование получено ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ. В установленный срок ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней начисленных за каждый календарный день рассрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК. Административный истец просит взыскать с Мирзояна А.Р. транспортный налог за автомобиль Хюндай Акцент, <данные изъяты> за 2017 год за 12 месяцев в размере 2 448 руб., за автомобиль ВАЗ21043, <данные изъяты> за 2017 год за 8 месяцев в сумме 762 руб., за автомобиль КИА Спортейдж, <данные изъяты> за 2017 года за 5 месяцев в сумме 2049 рублей, всего налог на сумму 5 259 руб., пени 75,51 руб., а также налог на имущество – иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес> за 2017 года за 12 месяцев в размере 31 960 руб., пени 458,89 руб., а всего налогов на общую сумму 37 753,40 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по Кировскому району г. Самары в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик Мирзоян А.Р. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещен неоднократно - правильно и своевременно по указанному в иске и адресной справке адресу, что подтверждается судебными уведомлениями, возвращенными в суд за истечением срока хранения, причина неявки суду не известна.

В силу ст.150 КАС РФ суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, кроме прочих, если в судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный административный ответчик, который не наделен государственными или иными публичными полномочиями и присутствие которого в судебном заседании в силу закона является обязательным или признано судом обязательным;

Суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае, кроме прочих, неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства и представившего доказательства уважительности причины неявки.

Суду ответчиком не представлено каких-либо ходатайств, судом присутствие Мирзояна А.Р. в судебном заседании не признано обязательным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4-6 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог, основания, размер и срок его уплаты определяются главой 28 НК РФ, Законом Самарской области от 06.11.2002 года № 86-ГД (в ред. от 05.10.2018г.) «О транспортном налоге на территории Самарской области (принят Самарской Губернской Думой 22.10.2002)

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации

Порядок исчисления и сроки уплаты налога на имущество физических лиц предусмотрен главой 32 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: - жилой дом; - квартира, комната и т.д.

Согласно ч.1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 НК РФ, п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог, земельный налог, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом

Согласно пунктам 1, 2 ст. 409 НК РФ, налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом

Судом установлено следующее.

Согласно представленным административным истцом сведениям, административному ответчику Мирзояну А.Р. г. на праве собственности принадлежит следующее имущество: автомобиль Хюндай Акцент, <данные изъяты>, автомобиль ВАЗ21043, <данные изъяты>, автомобиль КИА Спортейдж, <данные изъяты>, а также иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, что также подтверждается полученными на запрос суда сведениями из РЭО ГИБДД по г. Самаре, карточками учета автотранспортных средств, и предоставленной на запрос суда выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14.07.2020г.

Определением мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 20.01.2020г., судебный приказ от 11.06.2019г. № 2а-1961/2019 о взыскании Мирзояна А.Р. обязательных платежей, был отменен в связи с возражениями Мирзояна А.Р.

Налоговым уведомлением № 55176625 от 23.08.2018года Мирзоян А.Р. извещен об обязанности уплатить в срок не позднее 03.12.2018 г. транспортный налог за налоговый период 2017 г. за автомобили <данные изъяты> в сумме 5 259 рублей, налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 31 960 руб.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Мирзояну А.Р. было направлено требование № 7994 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 29.01.2019г. в сумме 37 219 руб. и пени в сумме 534,40 руб.

Как усматривается из материалов дела, в предусмотренные сроки налоги уплачены не были, обратного ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что до настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц административным ответчиком Мирзояном А.Р. не исполнена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу по автомобилю <данные изъяты> за 2017 год за 12 месяцев в размере 2 448 руб., по автомобилю <данные изъяты> за 2017 год за 8 месяцев в сумме 762 руб., по автомобилю <данные изъяты> за 2017 года за 5 месяцев в сумме 2049 рублей, всего налога на сумму 5 259 руб., пени 75,51 руб., а также недоимки по налогу на имущество физических лиц – иные строения, помещения и сооружения по адресу: <данные изъяты> за 2017 год за 12 месяцев в размере 31 960 руб., пени 458,89 руб., а всего налогов на общую сумму 37 753,40 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 1332,60 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Мирзояну А.Р. о взыскании обязательных платежей, удовлетворить.

Взыскать с Мирзояна А.Р. в пользу ИФНС России по Кировскому району г. Самары недоимку по транспортному налогу по автомобилю Хюндай Акцент, <данные изъяты> за 2017 год за 12 месяцев в размере 2 448 руб., по автомобилю <данные изъяты> за 2017 год за 8 месяцев в сумме 762 руб., по автомобилю КИА Спортейдж, <данные изъяты> за 2017 года за 5 месяцев в сумме 2049 рублей, пени 75,51 руб., а также недоимку по налогу на имущество физических лиц за «иные строения, помещения и сооружения» по адресу: <адрес> за 2017 год за 12 месяцев в размере 31 960 руб., пени 458,89 руб., а всего 37 753 (тридцать семь тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 40 копеек

Взыскать с Мирзояна Арутюна Рафиковича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1332 (одна тысяча триста тридцать два) рубля 60 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2020 года.

Председательствующий:                 О.Н.Кривошеева