Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2046/2020 ~ М-1617/2020 от 24.03.2020

УИД: 34RS0008-01-2020-002304-28

Дело № 2-2046/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года                                                           г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи                                          Артеменко И.С.,

при секретаре судебного заседания                                  Саиевой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дунайцева А. А.ча, Ивлиевой Т. В. к ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк, Кондратьеву Р. И., Ивлиеву Д. Е. о прекращении залога,

У С Т А Н О В И Л:

Дунайцев А.А. и Ивлиева Т.В. обратились в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградское отделение №... ПАО Сбербанк, Кондратьеву Р. И. о прекращении залога.

                            В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Дунайцев А.А. купил транспортное средство Mitsubishi lancer, 2011 года выпуска, номер двигателя AS 1503, идентификационный номер кузова (VIN) №... у Кондратьева Р.И., регистрация транспортного средства была произведена ДД.ММ.ГГГГ в РЭГ ОГИБДД ОМВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области. При этом, ограничения на регистрационные действия отсутствовали.

ДД.ММ.ГГГГ Дунайцев А.А. продал указанное транспортное средство Ивлиевой Т.В., которая зарегистрировала транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ.

                            В марте 2020 году ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Ивлиевой Т.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку транспортное средство Mitsubishi lancer, 2011 года выпуска, номер двигателя AS 1503, идентификационный номер кузова (VIN) №... с ДД.ММ.ГГГГ находилось в залоге банка.

                            До марта 2020 Дунайцев А.А. и Ивлиева Т.В. не знали и не могли знать о залоге транспортного средства Mitsubishi lancer, 2011 года выпуска, номер двигателя AS 1503, идентификационный номер кузова (VIN) №..., при перерегистрации транспортных средств в 2013 и 2018 ограничений по регистрационным действиям не имелось.

                            Запрет на регистрационные действия по транспортному средству Mitsubishi lancer, 2011 года выпуска, номер двигателя AS 1503, идентификационный номер кузова (VIN) №... был наложен судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Дунайцев А.А. и Ивлиева Т.В. расторгли договор купли-продажи.

                            Поскольку Дунайцев А.А. и Кондратьев Р.И. заключили договоркупли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, а Дунайцев А.А. и Ивлиева Т.В. – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно возникшие правоотношения распространяются положения п.п. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ, в соответствии с которым залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не могло знать, что это имущество является предметом залога.

                            В связи с чем, истцы просят признать отсутствующим права залога транспортного средства Mitsubishi lancer, 2011 года выпуска, номер двигателя AS 1503, идентификационный номер кузова (VIN) №....

                            В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен Ивлиев Д.Е., в качестве третьего лица Красноармесйкий отдел УФССП по Волгоградской области.

                            В судебном заседании представитель истца Ярцева И.А. на удовлетворении иска настаивала.

                            Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк в судебное заедание не явился, представил возражения о несогласии с заявленными требованиями.

                            Остальные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

                            В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

                            Суд, выслушав представителя истца, исследовав материала дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

                            В соответствии с ч. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

                            Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

                            В силу п.п.2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

                            Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с кредитным договором №... от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк является кредитором, Кондратьев Р.И. заемщиком по кредиту. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор залога транспортного средства Mitsubishi lancer, 2011 года выпуска, номер двигателя AS 1503, идентификационный номер кузова (VIN) №....

                            Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Сбербанк по делу №... удовлетворены, с Кондратьева Р.И. взыскана задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 609 088,54, расходы по оплате государственной пошлине в размере 9 280,89 руб., обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Mitsubishi lancer, 2011 года выпуска, номер двигателя AS 1503, идентификационный номер кузова (VIN) №..., принадлежащее Дунайцеву А.А., поскольку при рассмотрении дела был установлен новый собственник транспортного средства.

                              Исполнительные листы по делу были направлены в службу судебных приставов.

                            Информация о залоге, на основании ч. 4 ст. 339.1 ГК РФ, ст. 103.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» размещена в общедоступном реестре уведомлений – уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ.

                            В силу абзаца 3 ч. 4 ст. 339.1 ГК с момента совершения записи об учете залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога.

                            Согласно п. 2 ч. 1 ст. 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет» ежедневно и круглосуточной свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без внимания платы к сведениям о залоге движимого имущества, содержащимся в единой информационной системе нотариата.

                            При должной степени заботливости и осмотрительности, добросовестное поведение нового собственника предполагало принятие всех разумных мер для проверки наличия находящихся в открытом доступе сведений о залоге имущества в реестре уведомление о залоге движимого имущества.

                            Поскольку на момент отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ в реестре уведомлений о залоге движимого имущества содержались сведения о залоге транспортного средства Mitsubishi lancer, 2011 года выпуска, номер двигателя AS 1503, идентификационный номер кузова (VIN) №..., лицо которое приобрело данный автомобиль, должно было знать, что имущество является предметом залога.

                            При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дунайцева А. А.ча, Ивлиевой Т. В. к ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк, Кондратьеву Р. И., Ивлиеву Д. Е. о прекращении залога –оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         подпись                                                               Артеменко И.С.