Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гражданское дело № 2-268/2021
9 декабря 2021 г. г. Екатеринбург
Екатеринбургский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Шестакова А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батаниной М.Н.,
с участием представителя истца Васильева Л.В.
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску командира войсковой части № к военнослужащему по контракту старшему сержанту Миронову А.В. о взыскании материального ущерба,
у с т а н о в и л:
Командир войсковой части № обратился в суд с иском к военнослужащему Миронову А.В. о взыскании причиненного материального ущерба в сумме 121000 руб.
В обоснование этого в иске указано, что Миронов проходит военную службу по контракту. 4 марта 2021 г. Миронов, управляя закрепленным за ним автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), вследствие которого закрепленный за ним автомобиль получил механические повреждения и в настоящее время не пригоден к эксплуатации. Рыночная остаточная стоимость автомобиля до ДТП составляла 121000 руб. Поскольку по приговору суда Миронов признан виновным в ДТП, он подлежит привлечению к полной материальной ответственности на указанную сумму, которую надлежит взыскать с него в пользу войсковой части №.
В судебном заседании представитель истца, сославшись на доводы, изложенные в иске, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик в суд не прибыл, просив рассмотреть дело без его участия. В заявлении, представленном в ходе подготовки дела к рассмотрению, он, указав о согласии с исковыми требованиями, просил рассмотреть вопрос об уменьшении размера денежных средств, подлежащих взысканию, исходя из его дохода и семейного положения.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с приговором Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 6 сентября 2021 г. Миронов признан виновным в том, что он 4 марта 2021 г., управляя автомобилем УАЗ-315195 с регистрационным знаком №, нарушил Правила дорожного движения РФ и, не справившись с управлением автомобилем, допустил столкновения с другими автомобилями, в результате чего один из водителей погиб, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.
Данный приговор вступил в законную силу, что усматривается из распоряжения от 20 сентября 2021 г. № 1-66/2021/6676.
Из отчета об оценке автомобиля УАЗ-315195 с регистрационным знаком №, составленного 9 марта 2021 г. ООО «Центр экономического содействия», видно, что рыночная стоимость данного автомобиля в Тюменской области на день, предшествующий ДТП, составляла 121000 рублей.
В паспорте транспортного средства этого автомобиля <адрес> указано, что его собственником является войсковая часть №.
В соответствии с приказами командира войсковой части № от 23 марта 2006 г. № 56 с/ч, от 4 февраля 2021 г. № 35, от 2 марта 2021 г. № 67, а также контрактом о прохождении военной службы, Миронов проходит в данной части военную службу по контракту, за ним закреплен указанный автомобиль, а 4 марта 2021 г. Миронов был назначен в наряд на нем для сопровождения автомобильной колонны.
В акте технического состояния автомобиля УАЗ-315195 с регистрационным знаком № №1, утвержденного командиром части 8 октября 2021 г., указано, что данный автомобиль технически не исправен, проведение восстановительных работ не целесообразно, он восстановлению не подлежит, в связи с чем его необходимо списать установленным порядком.
Как усматривается из справки от 22 октября 2021 г. № 6/112, выданной войсковой частью №, в состав семьи ответчика Миронова входят супруга ФИО3, дочь ФИО4, 2007 г.р., дочь ФИО5, 2015 г.р., сын ФИО6, 2017 г.р.
В соответствии с выписными эпикризами супруги ответчика ФИО3, а также сведениями о состоянии ее индивидуального лицевого счета застрахованного лица, та страдает хроническими заболеваниями и в настоящее время не работает.
Из справки о доходах и суммах налога ответчика Миронова за 10 месяцев 2021 г., квитанций об оплате услуг детского сада за дочь ФИО5 и сына ФИО6, квитанции об оплате коммунальных услуг за жилое помещение, видно, что доход на одного члена семьи ответчика Миронова составляет чуть более 6000 рублей.
Статья 5 Федерального закона от 12.07.1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» предусматривает, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен в результате преступных действий военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда.
Согласно ч. 1 ст. 6 этого же закона, размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба.
В данной связи требование истца о взыскании с ответчика стоимости поврежденного в результате ДТП автомобиля является обоснованным.
В соответствии со ст. 11 указанного закона, размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного им ущерба, может быть уменьшен судом с учетом конкретных обстоятельств, а именно: наличия у военнослужащего двух и более несовершеннолетних детей, а также с учетом степени вины и материального положения военнослужащего, в том числе если среднедушевой доход семьи военнослужащего ниже величины прожиточного минимума, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства указанного военнослужащего.
Постановлением Правительства Тюменской области от 4 марта 2021 г. № 107-п величина прожиточного минимума в Тюменской области на 2021 г. установлена для трудоспособного населения в размере 12376 рублей, для детей – 11 995 рублей.
Постановлением Правительства Тюменской области от 10 сентября 2021 г. № 550-п величина прожиточного минимума в Тюменской области на 2022 г. установлена для трудоспособного населения в размере 13 026 рублей, для детей – 12295 рублей.
Исходя из размера денежного довольствия ответчика Миронова, который является военнослужащим по контракту и не вправе заниматься иной оплачиваемой деятельностью, учитывая его неосторожную форму вины в произошедшем ДТП, состав его семьи и приходящийся на каждого члена семьи доход, принимая во внимание величину прожиточного минимума, установленную в Тюменской области, суд полагает необходимым уменьшить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в возмещение причиненного материального ущерба до 60000 рублей.
Также с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194-199 ГПКРФ, военный суд,
р е ш и л :
Иск командира войсковой части № к Миронов А.В. – удовлетворить частично.
Взыскать с Миронова А.В. в возмещение причиненного материального ущерба 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.
В остальной части иска командира войсковой части № к Миронову А.В. – отказать.
Взыскать с Миронова А.В. в местный бюджет муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 10 декабря 2021 г.
Председательствующий
А.Н. Шестаков