Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-103/2022 от 10.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 января 2022 года <адрес>

Судья Гергебильского районного суда РД Абдулжалимов М.М.,

рассмотрев материал дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца и жителя <адрес> РД,

У С Т А Н О В И Л :

В 10 часов 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО5 был выявлен факт совершения ФИО1, проживающим в <адрес>, по ул. <адрес>, правонарушения – несоблюдения требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства, выразившиеся в том, что ФИО2 М.М. сливал жидкие бытовые отходы с санузлов, ванной комнаты, кухни и туалета на дорогу по ул. <адрес>, то есть не соблюдал требования в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении отходов производства и потребления. ФИО1 ранее было вручено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении канализационного слива на <адрес> без септика со сроком исполнения 10 дней. После установления факта неисполнения предписания от ФИО1 сотрудники полиции потребовали представить документ, удостоверяющий его личность, что ФИО2 М.М. проигнорировал, стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурно и требовал покинуть его домовладение. В ходе разговора ФИО2 М.М. был неоднократно предупрежден сотрудниками полиции, что в отношении него может быть составлен материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, но он также не реагировал. На место была вызвана следственно-оперативная группа и ФИО2 М.М. путем применения физической силы был доставлен в ОМВД РФ по <адрес> для составления административного материала по ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в 10 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 М.М. в <адрес> РД по <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Во время судебного заседания ФИО2 М.М. вину свою признал, личные подписи в протоколе и в объяснении подтвердил и пояснил, что он

сам находился в болезненном состоянии и не совсем понимал, что хотели от него сотрудники полиции.

Заслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, сотрудника полиции ФИО6, исследовав материалы дела и изучив доказательства по делу, нахожу, что в действиях ФИО2 М.М. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судья, решая вопрос о мере наказания, так же учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

ФИО2 М.М. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, имеет на иждивении троих малолетних детей в возрасте от 6 лет до 8 месяцев и неработающую супругу. С учетом этих обстоятельств считаю возможным назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Предупредить ФИО1 о том, что на основании ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд РД через Гергебильский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.М. Абдулжалимов