Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2783/2020 ~ М-1634/2020 от 15.04.2020

Дело №2-2783/2020

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Протасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Терехова Михаила Алексеевича к ООО «ЛЕКС ПРИМУС» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Терехов М.А. обратился в суд с иском к ООО « ЛП» о взыскании 54700 рублей, оплаченных по договору, 5000 рублей компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение прав потребителя, ссылаясь на неисполнение ответчиком договора оказания юридических услуг и нарушение прав потребителя, предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей».

Стороны в суд не явились, ходатайств не поступило, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

    Статья 708 ГК РФ:

1. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

2. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

3. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (п.2 ст.405 ГК РФ).

Установлено, что 02.08.2019г. между Тереховым М.А. (Заказчик) и ООО «ЛЕКС ПРИМУС» (Исполнитель) подписан договор об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Для выполнения поручения исполнитель вправе привлекать третьих лиц. Перечень оказываемых услуг: подбор представителя (юриста), ознакомление с материалами, подготовка документов для представления интересов Терехова М.А. в государственных органах. В предмет договора входит правовой анализ ситуации заказчика, составляющий 30% от суммы договора об оказании юридических услуг, размер которого при расторжении возврату не подлежит (п.3.3). С момента подписания договора сторонами исполнитель обязан изучить представленные документы, провести подбор необходимых нормативных актов в течение 4 рабочих дней с момента предоставления заказчиком необходимых сведений (П.2.3). Договор вступает в силу со дня подписания и действует до исполнения сторонами обязательств по договору (п.4.1), факт оказания услуг и срок действия настоящего договора прекращается подписанием акта об юридических услугах, который является неотъемлемой частью договора (п.4.4)

Раздел 3 договора предусматривает, что стоимость услуг составляет 54700 рублей, из которых 03.08.2019г. оплачивается 03.08.2019г., а 10000 рублей является предоплатой.

ООО «ЛП» является самостоятельным юридическим лицом, основной вид деятельности - деятельность в области права, в ЕГРЮЛ содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице (л.д.18-20).

Квитанциями к ПКО (№) от 02.08.2019г. и (№) от 03.08.2019г. подтверждается факт оплаты Тереховым М.А. по договору 10000 рублей и 44700 рублей (л.д.16-17).

В ходе рассмотрения дела истец пояснил, что являлся учредителем и директором двух обществ с ограниченной ответственностью, но деятельность ими не велась и ему необходима была юридическая помощь для оформления прекращения деятельности юридических лиц, в связи с чем он заключил договор с ответчиком, но никаких действий со стороны последнего во исполнение договора не было совершено.

Поскольку отсутствуют доказательства своевременного начала оказания услуг, фактического оказания Терехову М.А. каких либо услуг со стороны ответчика во исполнение договора – предусмотренный договором Акт оказанных услуг не предоставлен, как и возврата ответчиком истцу стоимости оплаченных, но не оказанных услуг, 54700 рублей, то требования о взыскании в этой части убытков в связи с отказом от исполнения договора подлежат удовлетворению.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

Исходя из пояснений истца о целях заключения договора –подготовка документов в целях оформления прекращения ведения предпринимательской деятельности в форме ООО, к сложившимся отношениям сторон положения норм законодательства о защите прав потребителей не подлежат применению, в связи с чем оснований для взыскания штрафа и компенсации морального вреда не усматривается (ст.13 и ст.15 Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей ).

На основании ст.ст.98,100, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу Терехова М.А. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя - 5000 рублей за подготовку иска, которые подтверждаются Договором от 24.03.2020г. с ООО «Юридический центр «Лидер», актом выполненных работ и квитанцией к ПКО (№) от 24.03.2020г. (л.д.11-13), а в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст.333.19 НК РФ в размере 1841 рубль.

Руководствуясь ст.56, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск    Терехова Михаила Алексеевича удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Терехова Михаила Алексеевича с общества с ограниченной ответственностью «ЛЕКС ПРИМУС» 54700 рублей ввиду отказа от исполнения договора, 5000 рублей расходы на представителя, а всего 59700 рублей..

Взыскать с ООО «ЛП» 1841 рубль государственную пошлину в доход муниципального бюджета.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                  Маркина Г.В.