О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2011 года Рузский районный суд Московской области в составе судьи Панцевич И.А., при секретаре Дунаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прояненковой Е.В. к ЗАО «Земельная компания «...», ОАО «...» о признании частично недействительным государственную регистрацию права собственности СПК «...» на земельный участок, признании частично недействительным передачу права собственности и государственную регистрацию права собственности ЗАО «Земельная компания «....» и признании права собственности на земельный участок, по встречному иску ЗАО «Земельная компания «...» к Прояненковой Е.В., Администрации .... муниципального района <адрес>, УФСГРКиК по <адрес> о признании недействительными (незаконными) свидетельство о праве собственности на землю и постановления Главы Администрации ... района <адрес> на основании которого оно выдано,
У С Т А Н О В И Л:
Стороны не явились в судебное заседании дважды, надлежаще извещались о слушании дела.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Прояненковой Е.В. к ЗАО «Земельная компания «..», ОАО «...» о признании частично недействительным государственную регистрацию права собственности СПК «....» на земельный участок, признании частично недействительным передачу права собственности и государственную регистрацию права собственности ЗАО «Земельная компания «...» и признании права собственности на земельный участок, по встречному иску ЗАО «Земельная компания «...» к Прояненковой Е.В., Администрации ... муниципального района <адрес>, УФСГРКиК по <адрес> о признании недействительными (незаконными) свидетельство о праве собственности на землю и постановления Главы Администрации ... района <адрес> на основании которого оно выдано.
Разъяснить сторонам их право обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств уважительности неявки в судебные заседания, а также, что указанное определение не препятствует обраться в суд с аналогичными заявлениями в общем порядке.
Судья Панцевич И.А.